ПСИХОЛОГИЯ УСПЕХА [советы]
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ
Вернутся ли бесплатные квартиры в России?
Бесплатное жилье для молодых семей: панацея или риск для экономики? Гендиректор ГК «Добро» Иван Богатов считает, что для стимулирования рождаемости государство должно строить жилье и передавать его молодым семьям в социальный наем, как это было в СССР. Однако он отмечает, что покупка двухкомнатной квартиры площадью около 50 квадратных метров для многих молодых людей остается практически недостижимой задачей. В 2025 году государство потратило около 2 трлн рублей на субсидирование льготных ипотечных ставок. На эти деньги можно было бы выкупить у застройщиков около 11 млн квадратных метров недвижимости. Однако, по данным аналитиков, это больше половины нераспроданного жилья в новостройках, которые будут введены в эксплуатацию в 2026 году. В СССР система распределения жилья также не была идеальной: • Люди стояли в длинных очередях, а приоритет отдавался льготникам, инвалидам и многодетным семьям. Обычные семьи могли ждать годами, и это не стимулировало рождение детей. • Нормы распределения были жесткими: не более 12 квадратных метров на человека или 6 квадратных метров для семьи из трех и более человек. Это часто означало жизнь в коммунальных квартирах, где на каждого приходилось всего шесть квадратных метров, и надежды на получение собственного жилья не было. • Альтернативой была очередь от предприятия или профсоюза, но и здесь приоритет отдавался передовикам производства и ветеранам труда. Можно было участвовать в жилищно-строительных кооперативах или молодежных жилых комплексах, но это означало отказ от других очередей и необходимость платить 20-30% от стоимости квартиры. В итоге получалась своего рода ипотека, только без процентов. При капитализме переход к массовому государственному строительству и бесплатному распределению квартир может привести к новым проблемам: • Выдача квартир бесплатно может привести к росту потребительского спроса и инфляции, что в свою очередь может снизить уровень жизни населения. • Массовый переход на государственное строительство и распределение квартир может снизить налоговые поступления от продажи недвижимости и создать дефицит бюджета. • Банковский сектор может пострадать, так как ипотека является одним из самых прибыльных и стабильных продуктов для банков. Социальный наем может быть полезен для устранения дефицита жилья, но часто это достигается за счет качества и комфорта, которые и так могут быть проблемой. Кроме того, молодые семьи вряд ли захотят ждать квартиру в очереди, как это было в СССР. Поделитесь своим опытом или опытом ваших близких, если вам или им удалось получить квартиру в СССР бесплатно. И что вы думаете о подобных инициативах в наше время? Пост взят с соцсети [M O N D I A R A](https://i.mondiara.com/) 👉 вот ссылка на канал: https://i.mondiara.com/i/c/your_success Скачать в [App Store](https://apps.apple.com/ru/app/m-o-n-d-i-a-r-a/id6475953453) Скачать в [Google Play](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mondiara.app) Валюта расчёта - Ваши добрые мысли! Спасибо, что с нами! Источник: InvestFuture
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР