![Аватар сообщества APPLE [новости]](/uploads/community/2/1651f5f9-00e6-46d0-90ec-1b8c7dd0adcd.jpg)
APPLE [новости]
НОВОСТИ АКЦИЙ
Новости по акциям компании APPLE

Специалисты по правовым вопросам из компаний Arm и Qualcomm проводят опрос бывшего топ-менеджера Apple в рамках спора о разработке чипов. Во вторник в федеральном суде США в штате Делавэр юристы Arm и Qualcomm допрашивали бывшего руководителя Apple по ключевому вопросу, который определит будущее индустрии микросхем: кому принадлежит интеллектуальная собственность, созданная на основе вычислительной архитектуры Arm? На этой неделе решается судьба выхода компании Qualcomm на рынок ноутбуков, где она помогает таким партнёрам, как Microsoft, попытаться вернуть позиции, которые компьютеры на базе Windows потеряли после того, как Apple представила свои чипы. Arm — это вычислительная архитектура, которая конкурирует с Intel и используется в смартфонах, а теперь всё чаще — в ноутбуках и центрах обработки данных. Конкуренция между вычислительными архитектурами привела к тому, что до недавнего времени большинство приложений для смартфонов не работали на большинстве ноутбуков. Крупные компании, такие как Apple, разрабатывают собственные вычислительные ядра на основе архитектуры Arm, но Arm также предлагает готовые конструкции ядер, которые используются более мелкими фирмами, такими как MediaTek. Вопрос о том, кому принадлежит право на конструкции ядер, основанные на архитектуре Arm, является ключевым в споре между Arm и Qualcomm. Компании не могут прийти к согласию относительно того, имела ли Nuvia, компания, которую Qualcomm приобрела за 1,4 миллиарда долларов в 2021 году, право передавать свои разработки вычислительных ядер Qualcomm после продажи. Во вторник в федеральном суде США в Делавэре адвокаты обеих сторон оказывали давление на Джерарда Уильямса, бывшего инженера Apple, который основал Nuvia в 2019 году, чтобы выяснить, являются ли ядра Nuvia производными от технологий Arm или же технологии Arm сыграли лишь незначительную роль в работе Nuvia. Адвокат Arm требовал от Уильямса признать, что лицензионный договор, лежащий в основе спора, охватывал технологию Arm, а также «производные» и «модификации», созданные на её основе. Уильямс неоднократно заявлял, что, по его мнению, контракт не подразумевает, что вся работа Nuvia является производной или модификацией технологий Arm, но признал, что именно это и подразумевалось в тексте на странице. Даралин Дьюри, адвокат Arm, многозначительно попросила Уильямса согласиться, что «возможно, вы бы так не сказали, но так сказано в контракте». «Я бы так не сказал, — ответил Уильямс, — но я не эксперт в области права». Дьюри сразу же заявила, что закончила допрос. Разговор с Дьюри последовал за допросом адвоката Qualcomm, который помог Уильямсу описать, как мало технологий Arm в чипах Qualcomm, используемых в телефонах, ноутбуках и автомобилях. Уильямс сказал, что его команда разработчиков начала с архитектуры Arm и получила задание оценить объём технологий Arm в финальных проектах Nuvia. «Один процент или меньше», — ответил Уильямс. Аналитики сообщили агентству Reuters, что Qualcomm выплачивает Arm около 300 миллионов долларов в год, а доказательства, представленные в суде в понедельник, показали, что руководители Arm считали, что они теряют 50 миллионов долларов в год дополнительного дохода из-за приобретения Nuvia компанией Qualcomm. Решение присяжных может быть вынесено уже на этой неделе, а генеральный директор Qualcomm Криштиану Амон также может выступить в качестве свидетеля. Источник: www.reuters.com