Судья в США не согласился с предложением компании Boeing признать вину в авиакатастрофах с участием самолётов модели 737 MAX, в результате которых погибли люди
Судья в США не согласился с предложением компании Boeing признать вину в авиакатастрофах с участием самолётов модели 737 MAX, в результате которых погибли люди. В четверг американский судья отклонил предложение компании Boeing признать себя виновной в мошенничестве после двух катастроф с самолётами 737 MAX, в результате которых погибли люди. Это решение нарушает принцип разнообразия и инклюзивности, который был заложен в сделку о признании вины. Boeing пока не прокомментировала ситуацию. Министерство юстиции США, которое выступало посредником в переговорах о признании вины, пересматривает решение судьи, сообщил представитель ведомства. Возможные дальнейшие действия Boeing и Министерства юстиции могут включать в себя обжалование решения судьи или представление нового соглашения на утверждение суда. Судья Рид О'Коннор из округа Форт-Уэрт, штат Техас, известный своими консервативными взглядами, обратил внимание на один пункт в соглашении о признании вины, где упоминается политика разнообразия Министерства юстиции в отношении выбора независимого наблюдателя для проверки практики авиапроизводителя. Он попросил Boeing и прокуроров предоставить дополнительную информацию по этому вопросу до октября. Судья дал Boeing и Министерству юстиции 30 дней на то, чтобы сообщить о своих дальнейших действиях. Обычно судьи, рассматривающие сделки о признании вины, не меняют их по вопросам, которые не были оспорены сторонами соглашения. В редких случаях, когда это происходит, обычно это связано с тем, что судья хочет назначить другое наказание, чем то, на которое согласились прокуроры. В своём решении О'Коннор также указал, что соглашение о признании вины «маргинализирует» роль судьи в выборе и надзоре за независимым наблюдателем и запрещает устанавливать испытательный срок, требующий от Boeing соблюдения антимошеннических рекомендаций наблюдателя. Судья отметил, что соглашение «не отвечает общественным интересам». Родственники жертв двух катастроф с самолётами 737 MAX, произошедших в 2018 и 2019 годах и унёсших жизни 346 человек, назвали соглашение о признании вины «милостивой сделкой», которая не смогла должным образом привлечь Boeing к ответственности за гибель их близких. Авиакатастрофы произошли в Индонезии и Эфиопии с разницей в пять месяцев. Семьи в судебных документах кратко упомянули политику разнообразия и инклюзивности Министерства юстиции, выступая против соглашения о признании вины, но не стали подробно излагать свои опасения по этому поводу. «Решительное отклонение судьёй О'Коннором соглашения о признании вины является важной победой» для семей жертв, заявил представляющий их интересы адвокат Пол Касселл. «Судья О'Коннор признал, что это была удобная сделка между «правительством и Boeing», которая не смогла сосредоточиться на главных проблемах: привлечении Boeing к ответственности за его смертоносное преступление и обеспечении того, чтобы подобное не повторилось в будущем», — сказал Касселл. Касселл выразил уверенность, что это решение станет поводом для пересмотра соглашения с акцентом на безопасность пассажиров и членов экипажа, которые погибли в результате авиакатастроф. В рамках сделки Boeing признала свою вину в сговоре с целью обмана Федерального управления гражданской авиации США относительно проблемного программного обеспечения, которое влияло на системы управления полётом в разбившихся самолётах. В рамках сделки Boeing обязалась выплатить штраф в размере до 487,2 млн долларов США и потратить 455 млн долларов США на улучшение практики обеспечения безопасности и соблюдения нормативных требований в течение трёх лет под надзором суда. Источник: www.reuters.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ