Новости по акциям компании GOOGLE (ALPHABET)
Google использовал влияние, ультиматум, чтобы разорвать сделку с California News. Google вела переговоры о выделении 110 миллионов долларов на поддержку испытывающей трудности журналистской отрасли Калифорнии, но у поискового гиганта было одно требование: налогоплательщики также должны были внести десятки миллионов долларов. штат столкнулся с серьезным бюджетным дефицитом. Соглашение, которое Google, губернатор и Уикс заключили в конце августа, было соглашением о рукопожатии, по словам сотрудников Уикса. Спустя несколько недель, хотя теперь есть письменная основа для сделки, некоторые из ключевых положений еще не разработаны. «Эта структура представляет собой наиболее влиятельную сделку, которую мы могли бы заключить в условиях текущей политической реальности», — сказал Уикс в своем заявлении. «И это только начало — я рассматриваю это как пол, а не потолок, и я полон надежд относительно наших усилий по поддержке журналистов Калифорнии». Хотя основные положения сделки были известны вскоре после того, как Уикс и Google объявили о ней в августе, о чем ранее не сообщалось, так это о готовности компании выйти из соглашения, если только штат не внесет деньги. Google настаивал на финансировании за счет налогоплательщиков, чтобы создать прецедент, который он мог бы использовать в переговорах с другими штатами, стремящимися к аналогичным сделкам. Кроме того, удивление Калифорнийского университета в Беркли в связи с тем, что его назвали потенциальным администратором нового фонда журналистики, который будет создан в соответствии с пактом, и обсуждения с Университетом Южной Калифорнии о том, чтобы взять на себя эту роль, также ранее не сообщались. Соглашение было далеко от агрессивного законодательства, предложенного Уиксом и другим законодателем, который стремился взимать с Google Alphabet Inc. сотни миллионов долларов ежегодно для поддержки новостной индустрии в Калифорнии. После частных переговоров, в которых не участвовали некоторые из крупнейших медиакомпаний штата, сделка помогла Google избежать дорогостоящего результата, который стал бы образцом для законодателей по всей стране, учитывая, что Кремниевая долина должна медиакомпаниям — особенно с учетом того, что прогресс в области искусственного интеллекта может стоить больше рабочих мест в СМИ, по словам почти дюжины человек, знакомых с переговорами, которые попросили не называть их имен из-за характера обсуждений. Уикс, Google и губернатор расхваливали сделку, но многие в журналистской индустрии Калифорнии критиковали штат за то, что он не смог извлечь больше денег из технологического гиганта, упустив шанс сохранить процветание местных новостей. Другие говорят, что приток наличных — лучшее, на что могли надеяться журналисты в борьбе с одной из пяти самых дорогих компаний мира, которая дала понять о своей готовности отрезать доступ к местным новостям 40 миллионам калифорнийцев. «Я не верю, что технологические компании нам что-то должны, потому что они придумали лучшую технологию, которая убила газетную рекламу», — сказал Нил Чейз, генеральный директор калифорнийской новостной некоммерческой организации CalMatters. «Мы хотели бы, чтобы это принесло нам больше денег, но почему вы отказываетесь от денег, которые оно принесло? Это поможет мне заплатить моим репортерам в следующем году». Газетная индустрия США находится в упадке уже несколько десятилетий, поскольку ее традиционная реклама перешла на цифровые сайты. В то же время Google и Facebook были среди интернет-компаний, которые бесплатно размещали новостные сюжеты для пользователей и продавали рекламу вокруг этих сюжетов. В условиях сокращения доходов более 2900 газет — почти все местные еженедельники — закрылись с 2005 года, согласно отчету Школы журналистики Медилла Северо-Западного университета. Законодатели и благотворительные организации пытались найти способы поддержки местной журналистики, утверждая, что это жизненно важно для информированных граждан в процветающей демократии. Но партии глубоко разошлись во мнениях о лучшем пути вперед. А в случае с Google редакции с трудом вели переговоры с компанией, которая одновременно является и противником, и благодетелем — она предоставляет гранты и обучение изданиям по всему штату. Закрытые переговоры. В законодательном собрании Калифорнии были рассмотрены два законопроекта, направленные на то, чтобы Google и другие технологические компании зарабатывали деньги на поддержку журналистики в штате. Сенатор штата Стив Глейзер предложил ввести «налог на ссылки» для Amazon.com Inc., Meta Platforms Inc. и материнской компании Google Alphabet для сбора данных о пользователях. Деньги будут направлены в налоговые льготы на сумму $500 млн, которые будут распределены между новостными агентствами, нанимающими журналистов в Калифорнии. Уикс подготовил законопроект, который бы облагал такие компании, как Google и Meta, сборами за использование и продажу рекламы вместе с новостями, выпускаемыми в Калифорнии, где, по данным инициативы Medill Local News Initiative, насчитывается 580 местных новостных агентств — больше, чем в любом другом штате. Калифорнийские новостные агентства получили бы прибыль от сборов, предписанных законопроектом, с требованием, чтобы не менее 70% средств тратилось на оплату труда журналистов и вспомогательного персонала редакции. Предложение Уикса было первой попыткой на уровне штата заставить Big Tech финансировать новостную индустрию, заимствуя средства из аналогичных соглашений в Канаде и Австралии. Google нанес ответный удар. В апреле компания объявила, что ограничивает результаты поиска на новостных сайтах Калифорнии, и заявила, что приостановит запланированные инвестиции в новости «до тех пор, пока не прояснится нормативно-правовая среда Калифорнии». По словам одного из людей, знакомых с ситуацией, шаг Google по ограничению доступа к новостям удивил и разозлил Ньюсома. Но губернатор, столкнувшийся с многомиллиардным бюджетным дефицитом, не горел желанием поддерживать ни один из законопроектов в законодательном органе, сказал этот человек. Ньюсом рассматривал законопроект Глейзера как увеличение налогов и в течение года указывал, что он против мер по повышению налогов. И около года офис Ньюсома говорил Уиксу, что в сделке Google-журналистики не будет государственных денег. «Наш интерес заключался в том, насколько заинтересованы будут налогоплательщики и штат, а также в том, чтобы издатели по всему штату не были полностью отрезаны от новостных сайтов, включая Google News», — сказал Боб Салладей, советник Ньюсома. В результате соглашения «у нас есть баланс, который обеспечивает почти четверть миллиарда долларов для помощи отрасли — больше, чем предоставил любой другой штат, и мы надеемся, что это поможет восстановить и возродить журналистику в Калифорнии», — сказал Салладей. Влияние технологий. Google представила сделку как модель государственно-частного партнерства. «Это соглашение основывается на нашей существующей поддержке местной новостной экосистемы в нашем родном штате и дополнительных инвестициях», — говорится в заявлении компании. Акции Google выросли примерно на 1% до $163.38 в 12:30 пятницы в Нью-Йорке. Акции выросли на 16% в этом году к закрытию четверга. Технологические гиганты добились ряда побед в Калифорнии, где многие руководители поддерживают тесные отношения с губернатором. Ньюсома критиковали за поддержку Кремниевой долины, когда в прошлом месяце он наложил вето на законопроект о безопасности ИИ, который сделал бы компании юридически ответственными за вред, причиненный их моделями. По данным офиса Уикс, без более сильной поддержки Ньюсома, Уикс выступила сама по себе и сузила круг переговоров до Google и нескольких избранных после того, как законодательный орган Калифорнии вернулся с летних каникул 5 августа. Сделка была завершена примерно через две недели, прежде чем была объявлена 21 августа. «Путь законопроектов вперед — как их принятие в законодательном органе, так и потенциальная подпись губернатора — был неопределенным», — говорится в заявлении офиса Уикса. «Эта неудобная реальность — причина, по которой мы решили сесть за стол переговоров с Google». В переговорах Уикс опирался на Боба Герцберга, бывшего спикера ассамблеи штата Калифорния. Джаффер Заиди, глобальный вице-президент Google по новостным партнерствам, который обычно работает в Нью-Йорке, переехал в Сакраменто на две-три недели, пока заключалась сделка, по словам другого человека, знакомого с этим вопросом. «Насколько мне известно, за столом переговоров присутствовали только сотрудники ее офиса и Google», — сказал Чейз. Губернатор, изначально обеспокоенный тем, что деньги налогоплательщиков будут исчисляться сотнями миллионов долларов, согласился на меньшую сумму в 70 миллионов долларов, при этом 30 миллионов долларов будут распределены в первый год, а 10 миллионов долларов — в последующие четыре года, согласно проекту соглашения, рассмотренному Bloomberg. Законодательное собрание Калифорнии все еще должно одобрить взнос штата, который, как ожидается, будет рассмотрен в начале следующего года. Google выделит 110 миллионов долларов на новостную индустрию в течение пяти лет и еще 12,5 миллиона долларов на исследования ИИ, согласно проекту. Google отказалась назвать сумму, выделенную на исследования в области ИИ, заявив, что «мы взяли на себя обязательство по дальнейшим инвестициям, которые пойдут на инициативы и приоритеты в области ИИ в штате». Послание компании отрасли заключалось в том, что если сделка рухнет, редакции не получат ничего, сказал один из лидеров журналистики, пожелавший остаться анонимным, чтобы не ставить под угрозу профессиональные отношения. Google был очень убедителен в своей точке зрения, сказал журналист. Google настаивал на деньгах налогоплательщиков в рамках сделки с Калифорнией, чтобы помочь создать прецедент для потенциальных переговоров о выплатах новостной индустрии в других штатах, согласно источникам, знакомым с ходом переговоров. Компания считает, что включение государственных средств отобьет охоту у других штатов следовать примеру Калифорнии, сказал один из источников. Однако, по словам одного из источников, ежегодный взнос Калифорнии также может быть предметом бюджетного процесса в законодательном органе, что ежегодно подвергает эти средства риску. В своем заявлении Google заявила, что компания «ясно дала понять в своих публичных заявлениях и беседах с правительством, что здоровая новостная индустрия в Калифорнии требует поддержки как со стороны правительства Калифорнии, так и широкой базы частных компаний». Связи с Google. Несмотря на то, какое влияние эти переговоры могли оказать на новостную индустрию Калифорнии, лишь немногие издатели новостей, профсоюзы или группы интересов были осведомлены о них. Некоторые из тех, кто был в курсе, имели связи с Google. Lion Publishers, торговая ассоциация в основном гиперлокальных стартапов цифровых новостей, узнала о соглашении менее чем за неделю до того, как оно стало достоянием общественности, по словам одного из людей. Группа уже связывалась с командой Уикс ранее — ее законодательный директор посетил Lion happy hour в Окленде весной. Google также является крупным спонсором Lion, 15% из 600 членов которого находятся в Калифорнии. Компания спонсирует конференцию раз в год и вносит вклад в ежегодную программу грантов, которая выделяет до 20 000 долларов каждому отделу новостей Lion. Чейз из CalMatters, который также является членом совета директоров Lion, сказал, что он поднял вопрос о возможности размещения его группой исследовательского ускорителя ИИ, который предлагается как часть сделки, хотя он сказал, что школа журналистики с глубокими связями с инженерией и технологиями также была бы хорошим вариантом. Emerson Collective, инвестиционная компания, основанная Лорен Пауэлл Джобс, рассматривалась в качестве потенциального места размещения ускорителя, согласно офису Уикса. Место проведения все еще определяется. Компания Google, которая ведет борьбу за лидерство в сфере искусственного интеллекта с корпорацией Microsoft и стартапом OpenAI, крайне заинтересована в продвижении своих инструментов искусственного интеллекта как можно большему числу компаний. «Похоже, Google использует это как возможность продвинуть собственный интерес к ИИ», — сказал Тед Глассер, почетный профессор коммуникаций Стэнфордского университета. «Я не видел, чтобы журналисты просили об этом, и в этом проблема с тем, чтобы делать это за закрытыми дверями». В объявлении Wicks и Google о сделке UC-Berkeley был обозначен как администратор нового фонда журналистики. Хотя к школе обращались во время переговоров, она так и не приняла эту роль и была удивлена, когда ее назвали в соглашении, по словам людей, знакомых с этим вопросом. Университет Южной Калифорнии может быть заменен на UC Berkeley, сообщили люди. Представители UC Berkeley и USC заявили, что с ними связались по поводу предложения, подчеркнув, что окончательное решение еще не принято. Офис Уикса сообщил, что переговоры с обеими школами продолжаются. Даниэль Коффи, генеральный директор торговой группы News/Media Alliance, в которую входит крупнейшая газета штата Los Angeles Times, заявила, что вклад Google не отражает ее рыночную стоимость как технологического гиганта. Компания получила преимущество, договорившись о сделке, а не подпадая под действие законодательства, сказала она. Для местной новостной индустрии штата эта сделка стала упущенной возможностью обеспечить опору для нестабильного будущего, сказал Глассер. Отношения между технологическими компаниями и новостными агентствами приобрели еще большую важность, поскольку инструменты ИИ предоставляют информацию напрямую и устраняют необходимость для пользователя посещать веб-сайты издателей, чей контент часто изначально обеспечивает ответы ИИ. На фоне волны сделок между медиакомпаниями и стартапами в сфере ИИ, включая объединение в начале октября, объявленное OpenAI и Hearst Corp., Google заметно воздержалась. За исключением сделки на сумму 60 миллионов долларов с Reddit Inc., Google за закрытыми дверями дала понять издателям, что не заинтересована в переговорах, сообщает Bloomberg. Когда дело доходит до обеспечения финансовой поддержки новостных агентств Калифорнии, «кажется, есть такое чувство, что что-то лучше, чем ничего. Я не уверен, что это правда», — сказал Глассер о соглашении Уикса-Google. «Я думаю, это нужно сделать законодательно, чтобы привить чувство общественной цели и общественного интереса. Я думаю, что собственных интересов Google недостаточно, чтобы поддержать этот проект». Авторы: Hannah Miller,Julia Love,Eliyahu Kamisher. Источник: www.bloomberg.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ