Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти

Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти
Аватар сообщества APPLE [AAPL] [анализ]

APPLE [AAPL] [анализ]

АНАЛИЗ АКЦИЙ США

Экспертный взгляд на акции APPLE [AAPL]. Мнение по котировкам. Прогноз цены. Анализ и аналитика.

2
Экспертный взгляд на акции APPLE [AAPL]. Мнение по котировкам. Прогноз цены. Анализ и аналитика.

Мнение: The Motley Fool. Продаст ли Уоррен Баффет больше акций Apple из-за антимонопольного иска Министерства юстиции США? оррен Баффет в последние годы был большим поклонником Apple (NASDAQ: AAPL) . Однако некоторые могут подумать, что он не испытывает такого энтузиазма по поводу акций, как раньше. В четвертом квартале 2023 года Berkshire Hathaway сократила свои позиции в технологическом гиганте. Эта сделка была совершена до того, как Министерство юстиции США (DOJ) объявило, что оно вместе с генеральными прокурорами 16 штатов и округов подает в суд на Apple, поскольку компания якобы нарушила антимонопольное законодательство. Продаст ли Баффет больше акций Apple из-за антимонопольного иска Министерства юстиции – и стоит ли это делать? Почему Министерство юстиции подает в суд на Apple Генеральный прокурор США Меррик Гарланд заявил в пресс-релизе, анонсирующем иск Министерства юстиции: «Потребители не должны платить более высокие цены, потому что компании нарушают антимонопольное законодательство». Он добавил: «Мы утверждаем, что Apple сохранила монопольную власть на рынке смартфонов, не просто опережая конкурентов по существу, но и нарушая федеральный антимонопольный закон». Как Министерство юстиции считает, что Apple нарушает антимонопольное законодательство? В жалобе департамента, поданной в Окружной суд США по округу Нью-Джерси, перечислялось несколько конкретных обвинений против Apple, в том числе о том, что компания: Заблокированы приложения для iPhone, которые облегчали бы потребителям переход на другие платформы смартфонов. Заблокировали разработку мобильных облачных потоковых сервисов, которые позволили бы потребителям играть в видеоигры без необходимости приобретать дорогостоящее оборудование для смартфонов. Исключены приложения для обмена сообщениями на iPhone, которые хорошо работают на нескольких платформах смартфонов. Ограничил функциональность конкурентов Apple Watch. Ограничил конкурирующие цифровые кошельки, запретив приложениям позволять пользователям совершать оплату одним касанием. Apple оспаривает все обвинения Министерства юстиции. Компания ответила: «Этот иск ставит под угрозу то, кем мы являемся, и принципы, которые отличают продукцию Apple на рынках с жесткой конкуренцией». Apple также заявила: «Мы считаем, что этот иск не соответствует фактам и закону, и мы будем энергично защищаться от него». Продаст ли Баффет больше акций Apple? Может ли Баффет продать дополнительные акции Apple из-за иска Министерства юстиции? Конечно. Сделает ли он это? Я сомневаюсь в этом. В прошлом Баффет поддерживал некоторые из своих любимых компаний, которые подвергались критике со стороны антимонопольного законодательства. Например, антимонопольные органы Европейского Союза и США расследовали деятельность Coca-Cola . Однако Berkshire Hathaway не продала ни одной своей позиции в компании по производству продуктов питания и напитков. Что еще более важно, Баффет заявил акционерам Berkshire Hathaway на их ежегодном собрании в мае прошлого года, что Apple является «лучшим бизнесом», чем любой другой, принадлежащий конгломерату. Я не думаю, что обвинения Министерства юстиции изменят его точку зрения, особенно так быстро. И, возможно, только возможно, Баффет все-таки не решил продавать акции Apple в четвертом квартале. Недавнюю продажу мог совершить один из двух других инвестиционных менеджеров Berkshire. Продажа примерно 10 миллионов акций Apple также могла быть осуществлена ​​из портфеля General Reinsurance, дочерней компании Berkshire, который Баффет не контролирует напрямую. Стоит ли продавать акции Apple? Я думаю, что есть несколько законных причин рассмотреть возможность продажи акций Apple. Рост компании значительно замедлился. Его оценка, возможно, слишком высока в свете такой вялости, поскольку акции торгуются по низкой цене.форвардный доход, кратныйиз 26х. Однако, на мой взгляд, продавать еще слишком рано из-за иска Министерства юстиции. Apple почти наверняка будет решительно защищаться от обвинений в нарушении антимонопольного законодательства. Судебный процесс может отвлечь больше, чем что-либо еще. Я также считаю, что есть веская причина держаться за акции Apple. В феврале генеральный директор Apple Тим Кук заявил, что компания «значительно инвестирует» вгенеративный ИИ. Он также сказал: «Позже в этом году я с нетерпением жду возможности поделиться с вами тем, как мы откроем новые горизонты в области генеративного искусственного интеллекта, еще одной технологии, которая, по нашему мнению, может переопределить будущее». Ежегодная конференция разработчиков компании запланирована на 10-14 июня. Как и многие другие, я ожидаю, что Apple раскроет свою стратегию в области искусственного интеллекта (ИИ) на этой конференции. Рассмотрение антимонопольного иска Министерства юстиции, вероятно, займет годы. Вскоре у Apple могут быть большие новости в области искусственного интеллекта. Я намерен сохранить свои акции технологического гиганта. Я подозреваю, что Баффет тоже. И я думаю, что любой инвестор, который продаст акции до того, как Apple раскроет свою стратегию в области искусственного интеллекта, может пожалеть об этом. Автор: Keith Speights. [Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией]

Войти

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Другие новости сообщества / АНАЛИЗ АКЦИЙ США

Вы уверены, что хотите выйти из аккаунта?