Доходы магазина приложений Google Play падают из-за обострения антимонопольного законодательства
Доходы магазина приложений Google Play падают из-за обострения антимонопольного законодательства. Судья постановил, что Alphabet Inc. должна снять ограничения, которые не позволяют разработчикам создавать конкурирующие торговые площадки и платежные системы, конкурирующие с Google Play Store. Это подорвет доминирование поискового гиганта на прибыльном рынке приложений для Android и, вероятно, сократит его доходы. В понедельник федеральный судья в Сан-Франциско присудил крупную победу компании Epic Games Inc. в ее давнем иске против магазина приложений технологического гиганта. Это стало очередным антимонопольным ударом по Google после недавнего крупного поражения в одном деле Министерства юстиции США и продолжающейся борьбы с другим. Решение было принято после того, как производитель популярной видеоигры Fortnite убедил присяжных, что Google злоупотребляет своей властью на рынке приложений Android с помощью политики магазина Google Play. Изменения, которые компания должна теперь внести, почти наверняка отнимут часть ее продаж, и один аналитик оценил «худший сценарий» потери валовой прибыли в размере более 1 миллиарда долларов от продаж, которые в 2020 году составили 14,66 миллиарда долларов. Акции Alphabet упали на 2,5%, закрывшись на отметке $162,98 в Нью-Йорке. Они выросли на 20% в этом году до конца прошлой недели. «Вердикт Epic упустил из виду очевидное: Apple и Android явно конкурируют», — заявила Google в своем блоге. «Мы подадим апелляцию и попросим суды приостановить реализацию мер правовой защиты, чтобы сохранить последовательный и безопасный опыт для пользователей и разработчиков, пока судебный процесс продвигается вперед». Элементы управления магазина приложений В деле, начавшемся в 2020 году, Epic утверждала, что правила и сборы Google Play подавляют конкуренцию и блокируют торговые площадки приложений, запущенные разработчиками. Решение судьи, вероятно, ускорит ослабление контроля над магазинами приложений, осуществляемого технологическими гигантами Google и Apple Inc., которые подвергались критике со стороны регулирующих органов и законодателей по всему миру. Окружной судья США Джеймс Донато вынес запрет, который вступает в силу 1 ноября и запрещает Google в течение трех лет платить разработчикам за эксклюзивное использование его магазина приложений или запрещать им рассказывать клиентам о том, как напрямую загружать приложения. Google также не может заставить разработчиков использовать его функции выставления счетов в течение этого времени. Компания также должна предоставить конкурирующим магазинам приложений доступ к своему каталогу в течение следующих трех лет, чтобы помочь им развиваться. Аналитик Bloomberg Intelligence Мандип Сингх отметил в своей заметке, что возросшее использование сторонних биллинговых систем медиа- и игровыми компаниями в свете запрета Донато представляет большую угрозу для Google, чем для конкурирующих магазинов приложений. «В худшем случае это может привести к снижению валового объема продаж в магазине приложений на 20–30 %, составляющему около 50 млрд долларов США, в основном за счет подписок. По нашим оценкам, это может составить 1–1,5 млрд долларов США от валовой прибыли компании», — сказал Сингх. Эвелин Митчелл-Вольф, аналитик EMarketer, согласна с тем, что доходы Google сократятся, хотя, по ее словам, потребуется некоторое время, чтобы это «полностью материализовалось», поскольку магазин приложений компании останется выбором по умолчанию на устройствах Android. «Даже если Google Play Store больше не предустановлен из-за выплат производителям устройств, он имеет огромную узнаваемость бренда среди потребителей», — сказала она. Генеральный директор Epic Тим Суини, который уже четыре года борется с Google и Apple за открытие своих магазинов, в своем посте на X назвал принятое в понедельник решение победой. Донато предупредил, что будет жестко относиться к Google после того, как в декабре присяжные пришли к выводу, что компания занималась антиконкурентным поведением и нанесла ущерб Epic. «Вопрос заключается не в том, нарушила ли Google антимонопольное законодательство, не оказав помощи конкурентам, а в том, какие меры необходимы для восстановления честной конкуренции перед лицом барьеров, обнаруженных присяжными», — написал он. «Требование от Google разрешить другим магазинам приложений распространять свою продукцию через Play Store в течение определенного периода времени — это скромный шаг по исправлению последствий незаконного ограничения доступа конкурирующих магазинов к пользователям и разработчикам», — сказал Донато. В свою защиту Google утверждает, что ее партнерства помогают телефонам на базе Android лучше конкурировать с iPhone от Apple. Судья заявил, что Google может принять «разумные меры» для обеспечения безопасности своей платформы, и постановил, что стороны должны рекомендовать трех человек для комитета по рассмотрению технических аспектов этих требований. Разработчики, которые считают меры безопасности Google слишком строгими, могут оспорить их, а технологический гигант должен доказать, что они необходимы. Донато заявил, что ограничил судебный запрет тремя годами, поскольку «эти положения призваны уравнять условия для выхода на рынок и роста конкурентов, не создавая при этом чрезмерной нагрузки на Google». Google сообщила судье, что добавление сторонних приложений в Play Store займет от 12 до 16 месяцев, но Донато установил срок в восемь месяцев. Профессор права Стэнфордского университета Марк Лемли назвал решение судьи «важным», отметив, что особенно значимым является тот факт, что Донато приказал Google сделать свой каталог приложений доступным для конкурирующих магазинов. «Это не то, чего обычно требует антимонопольное законодательство», — сказал он. «Но судья правильно заметил, что как только вы нарушили антимонопольное законодательство, суды могут обязать вас предпринять позитивные действия для устранения причиненного вами вреда, даже если изначально у вас не было обязательства совершать эти действия». Epic добилась неоднозначного успеха в аналогичном антимонопольном иске против магазина приложений Apple. В 2021 году судья в Окленде, штат Калифорния, пришел к выводу, что App Store не нарушает федеральные законы о монополиях. Но судья встал на сторону Epic в иске о недобросовестной конкуренции в соответствии с законодательством Калифорнии и предписал производителю iPhone разрешить разработчикам направлять клиентов на свои веб-сайты для совершения онлайн-транзакций. В своем иске против Google производитель Fortnite заявил, что технологическая компания более десяти лет монополизировала рынок распространения приложений для Android, заключая побочные сделки с конкурентами и используя свои ресурсы для пресечения конкуренции. В ходе судебного разбирательства Epic представила доказательства того, что Google наладила партнерские отношения с производителями телефонов, включая Samsung Electronics Co., чтобы гарантировать предустановку Google Play на мобильных устройствах. Решение Донато не позволит Google использовать оплату, долю дохода или доступ к сервисам Google в качестве условий в соглашениях с производителями устройств или операторами беспроводной связи в обмен на то, что ее магазин Google Play будет представлен на видном месте на устройствах. Руководитель отдела государственной политики Google заявил в блоге компании, что решение, принятое в понедельник, будет иметь «непредвиденные последствия». «Как мы уже заявляли, эти изменения поставят под угрозу конфиденциальность и безопасность потребителей, затруднят разработчикам продвижение своих приложений и снизят конкуренцию на устройствах», — написала Ли-Энн Малхолланд, вице-президент компании по вопросам регулирования. «В конечном итоге, хотя эти изменения, по всей видимости, удовлетворят Epic, они вызовут ряд непреднамеренных последствий, которые навредят американским потребителям, разработчикам и производителям устройств». Также усиливается федеральное антимонопольное наблюдение. В августе Google проиграла судебный процесс по обвинениям Министерства юстиции США в том, что компания незаконно монополизирует рынки онлайн-поиска и рекламы. Ожидается, что департамент подробно изложит свое предложение во вторник, чтобы смягчить вред, вызванный этим неправомерным поведением — даже несмотря на то, что агентство все еще спорит с Google в очередном деле о предполагаемом доминировании компании над технологией, используемой для покупки и продажи онлайн-рекламы. Заключительные аргументы в этой борьбе состоятся в ноябре, а решение, как ожидается, будет вынесено к концу года. Авторы: Malathi Nayak,Leah Nylen,Davey Alba. Источник: www.bloomberg.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ