Почему жильё не влияет на решение завести детей

2026-04-08T19:51:20+03:00

2 264

👉 Хорошая социология для размышлений: на самом деле для подавляющей части семей жилищная обеспеченность является малозначимым фактором для принятия решения о рождении детей (Тамара Ростовская, Екатерина Васильева и Арсений Ситковский из Института демографических исследований РАН – «Женщина в российском обществе», №1, 2026). Из таблицы с результатами опроса мы видим, что худшие ожидания и желания по детям есть только у одной группы – с очень плохими жилищными условиями. Даже в группе самооценки «плохое жильё, 30-40 баллов из 100» среднее ожидаемое и среднее желаемое число детей фактически не отличается от показателей семей, кто живёт в очень хорошей жилищной обеспеченности, 90-100 баллов из 100. Эти результаты ставят под сомнение нынешние программы и материнского капитала (который в большинстве своём идёт на рынок жилья), и льготной семейной ипотеки. На самом деле семьи и особенно женщины принимают решение о детях, исходя из множества других факторов, среди которых, к примеру, такой – а сможет ли женщина одна поднять ребёнка и тем более нескольких детей после возможного развода? Если она будет жить в большой квартире, но у неё не будет хватать денег на еду и одежду детям, медианная сумма алиментов составит 7500 руб. (как сейчас в России) – то зачем ей эта большая квартира? Может, и эту квартиру нечем будет оплачивать, придётся её менять на меньшую? И есть ещё десятки других факторов – от психоэмоционального здоровья до уверенности в завтрашнем дне, от отношений с близкими родственниками (перепадёт ли от них какое-то наследство) до состояния поселения, в котором живёт пара. Но всё же есть одна группа людей, кому поможет улучшение жилищных условий, обращают внимание авторы исследований. Это те потенциальные участники пары, кто продолжает жить с родителями, мыкается по углам – проще говоря, у кого вообще нет своего жилья и вряд ли оно появится при их текущих доходах. В таблице большинство этих людей – в нижней строке таблицы, «очень плохие жилищные условия». Учёные предлагают, как им помочь: «Перспективным вопросом, если смотреть в будущее и говорить о стимулировании рождаемости и многодетности, остаётся не только поддержка существующих семей, но и обеспечение формирования новых семей. Многие молодые люди, не только в России, например, в Италии, не могут решиться на заключение брака и рождение первого ребёнка ввиду отсутствия собственной жилплощади. Программу «семейной ипотеки» можно было бы распространить на молодые семьи без детей, снижая процентную ставку по ипотеке, если в семье родится ребёнок в течение двух лет, и, наоборот, повышая, если рождения не произошло. В случае, если этого не происходит, то процентная ставка поднималась бы до уровня среднерыночной. Техническая реализация довольно проста: сейчас такой же точно механизм применяется в отношении «ИТ-ипотеки». В случае с «семейной ипотекой» всё даже проще: записи о рождении вносятся в «ЕГР ЗАГС», вследствие чего система мониторинга не потребовала бы ни рубля дополнительного финансирования». Это предложение вообще укладывается сейчас в переосмысление демографической политики во многих странах. На большинство обществ надвигается «эпидемия одиночества», и государство должно начать стимулировать самые первые этапы создания потенциальной пары – помогать их знакомству, развитию отношений, браку, прочности семьи без разводов. Источник: Proeconomics-Realty