Акции «Полюс», «Фосагро», «Роснефть»: почему экспортёры стали опасны
Экспортёры под налоговым прессом: почему я не инвестирую После 2022 года экспортеры стали для государства одним из самых очевидных источников дополнительных доходов За последние годы дополнительные налоги, пошлины и изъятия успели затронуть нефть, газ, СПГ, удобрения, сталь, железную руду, уголь, алмазы, золото. Если у экспортера появляется сверхприбыль, бюджет с высокой вероятностью попробует забрать часть этого жирка себе. Пока сохраняются высокие бюджетные расходы, я не вижу причин считать, что этот риск куда-то исчез. Поэтому даже очень привлекательная прибыль или дивидендная доходность экспортера для меня всегда идут с поправкой на то, что правила игры могут поменяться уже после покупки акций. Добавляем сюда санкции Причем риск есть даже у компаний, которые уже давно под ограничениями: санкции можно начать жестче администрировать, покупатели могут потребовать дополнительный дисконт за работу с российским поставщиком, могут появиться новые ограничения на логистику и расчеты. Отдельная проблема — раскрытие информации Сургутнефтегаз практически полностью закрыл отчетность, Роснефть сильно сократила раскрытие, Полюс недавно убрал значительную часть данных, ФосАгро перестал публиковать операционные показатели. Если у компании внезапно появляется дополнительная сотня миллиардов прочих расходов, как у Полюса, а понять их природу невозможно, прогнозировать такую историю дальше становится почти бессмысленно. Полюс при текущей конъюнктуре теоретически мог финансировать Сухой Лог и одновременно сохранять дивидендные выплаты. Вместо этого рынок получил рекомендацию фактически отказаться от дивидендов до 2030 года, а затем еще и сильно урезанную отчетность. Для меня после такого акция становится намного менее интересной уже вне зависимости от того, насколько дешево она выглядит по мультипликаторам. ФосАгро показывает другой тип риска. Казалось бы, во втором квартале одновременно выросли цены на удобрения и ослаб рубль — идеальная среда для экспортера. Но вместе с этим резко подорожала сера и серная кислота, которые нужны для производства фосфорных удобрений. В итоге рост себестоимости начал съедать десятки миллиардов рублей потенциальной прибыли. Поэтому я спокойно смотрю на ЛУКОЙЛ с потенциальными 20–25% дивидендной доходности или на Северсталь и ММК, которые могут хорошо заработать на восстановлении цикла. Я понимаю, почему эти идеи интересны рынку. Но одновременно понимаю и другое: сегодня такой экспортер может выглядеть великолепно, а завтра реализуется налоговый, санкционный, операционный или корпоративный риск, после которого акция перестанет быть интересной практически по любой цене. Именно поэтому я предпочитаю более понятные и прогнозируемые компании, где будущий денежный поток зависит прежде всего от самого бизнеса, а не от того, какой новый риск появится снаружи. Потенциально на экспортерах можно заработать больше, особенно если правильно угадать цикл. Но лично мне важнее понимать, за счет чего компания заработает деньги через год и какая часть этих денег действительно останется акционеру. Данный материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением о покупке или продаже указанной ценной бумаги. Автор: [Эрик Лысенко](https://t.me/ErikLysenko_invest/1159) [MONDIARA](https://mondiara.com/) Сделано Людьми. Для людей
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ