Самые доходные облигации — самые рискованные: как правильно сравнивать облигации
Сортировка по доходности — ошибка при выборе облигаций Открыли скринер, поставили сортировку по убыванию, смотрим, что наверху. Логично же — больше процент, больше заработок. А на деле такой список показывает не лучшие бумаги, а самые рискованные. Давайте разбираться, как читать доходность правильно. С чем на самом деле нужно сравнивать У каждой облигации есть свой «эталон» — доходность бумаг такого же кредитного качества и такого же срока до погашения. Вот с ним и надо сравнивать, а не со всеми бумаги на рынке. Смотрим на два параметра сразу: ▫️ Кредитный рейтинг эмитента. Бумага с рейтингом ААА и бумага с рейтингом ВВ не сравниваются в принципе. Разница в доходности между ними — это не выгода, а плата за вероятность дефолта. ▫️ Срок до погашения. Длинная облигация обычно доходнее короткой: дольше живет процентный риск. Сравнивать двухлетний выпуск с семилетним некорректно. Три возможных вывода: Когда вы сопоставили бумагу с ее эталоном, получается один из трех результатов. ▫️ Доходность соответствует рынку. Бумага оценена справедливо, премии нет. Нормальная инвестиция, но не идея — вы получите ровно столько, сколько рынок платит за этот уровень риска. ▫️ Доходность ниже среднего уровня. Выпуск торгуется дорого. Так бывает с популярными эмитентами: спрос высокий, цена задрана, доходность просела. Входить невыгодно — тот же риск за меньшие деньги. ▫️ Доходность превышает рынок. Вот здесь и появляется идея. Но сначала нужно понять, почему премия вообще возникла: иногда это реальные проблемы у эмитента, а иногда рынок просто перестраховался. Разобраться можно только через анализ отчётности, долговой нагрузки и условий выпуска. Как это выглядит на практике: В сентябрьском обзоре IF+ аналитики прошли по всем облигационным идеям. Картина по рынку такая: относительная стабилизация, доходности разных бумаг ведут себя разнонаправленно, случаются локальные паники — но волны дефолтов не видно. По большинству выпусков вывод оказался нейтральным: доходность соответствует рынку бумаг аналогичного качества и срочности. По одному выпуску аналитики прямо отметили, что он торгуется дорого — доходность ниже среднего уровня, и это честный сигнал не входить сейчас. А премия к рынку нашлась сразу в нескольких [выпусках](https://t.me/if_lms_bot?start=events&utm_source=tg_if_stocks&utm_medium=post&utm_campaign=19092026&utm_content=content&utm_term=usubscription_psubscribe_tpaid&erid=2SDnjeiJ88b). Диапазон доходностей — от 17% до 18% годовых в рублевых выпусках с рейтингами уровня А и А–, и около 18% в валютном выпуске с защитой от девальвации. Отдельно стоят высокорисковые [идеи](https://t.me/if_lms_bot?start=events&utm_source=tg_if_stocks&utm_medium=post&utm_campaign=19092026&utm_content=content&utm_term=usubscription_psubscribe_tpaid&erid=2SDnjeiJ88b) с доходностью 25–29% — но там премия абсолютно оправдана: у эмитентов рейтинг уровня ВВ– и впереди волна рефинансирования. Это честная плата за реальный риск. Данный материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением о покупке или продаже указанной ценной бумаги. Автор: [IF Stocks](https://t.me/if_stocks/9517) [MONDIARA](https://mondiara.com/) Сделано Людьми. Для людей
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ