БИРЖА РФ [новости и мнения]
ФОНДОВЫЙ РЫНОК РОССИИ
Срочно: число дефолтов на рынке выросло вдвое! Что делать инвестору в 2026 году?
⚠️ Дефолты-2025: выше, чем в 2024-м, но системного кризиса пока нет. Давайте немного отвлечемся от отчетов и заглянем в исследование АКРА по дефолтам на российском облигационном рынке в 2025 году, благо оно крайне любопытное. По данным АКРА, в прошлом году на российском облигационном рынке случилось 23 дефолта – это 3,2% от общего числа эмитентов. Рост более чем в два раза к 2024 году, но ключевой ориентир – порог в 5%, за которым технически начинается системный кризис, пока не пройден. Исследование любопытно не только цифрами, но и тем, как изменился портрет компаний, которые перестали платить. Портрет типичного дефолтника С 2021 года аналитики АКРА выделяют две группы: до 2024-го (период относительно мягкой ДКП) и после (эпоха высоких ставок). Во вторую группу попало 54% всех дефолтов за последние пять лет. Дефолтники последних лет выглядят так: • Малый бизнес (компании с FFO < 500 млн руб., а часто — даже < 100 млн руб., т. к. у них нет запаса прочности) • Из отрасли с повышенными рисками в низкой стадии цикла (лидеры — оптовая торговля и прочие финансовые компании) • С высокой процентной нагрузкой (у большинства дефолтников коэффициент покрытия процентных платежей был < 2,5x, часто даже около 1х и ниже) Из неожиданного — почти нет дефолтов в девелопменте, хотя они страдают сейчас едва ли не хуже многих, и то, что в дефолт попадали даже компании с умеренной долговой нагрузкой и соотношением общий долг/FFO в диапазоне 1,5х-3,0х. Это даже более консервативный показатель, чем ND/EBITDA, так как FFO (Funds from operations) – это операционный денежный поток до изменения оборотного капитала, но после уплаты процентов и налогов, то есть сколько компания реально генерирует живых денег, чтобы обслуживать долг и развиваться. Это еще раз подчеркивает, что оценивать финансовое положение эмитентов стоит в комплексе и что при формально умеренной долговой нагрузке, если все остальное говорит, что эмитент в зоне риска — то он, вероятно, действительно в зоне риска. ‼️ Дефолты стали быстрее, а рейтинги больше не гарантия Также стоит отметить, что средний срок жизни эмитента до дефолта сократился с 48 до 40 месяцев. Медианный срок – 3 года, что совпадает с типичным сроком обращения одного выпуска. При этом кратно выросла доля дефолтов, случившихся в течение 1,5 лет с момента первого выхода на рынок. А если говорить про статистику дефолтов в разрезе рейтинговых групп, то основная масса дефолтов по-прежнему приходится на рейтинговые группы ВВ+ и ниже, но на жесткой денежно-кредитной политике дефолты стали появляться и в более высоких рейтинговых группах: два дефолта у эмитентов с рейтингом A и один – у компании с BBB+. Поэтому в период жесткой денежно-кредитной политики и спада экономической активности кредитный рейтинг не гарантия и даже в инвест-грейде А надо смотреть на кредитное качество эмитентов. ❓ Что это значит для инвестора Главный вывод из исследования: ✓ Доходность не равна риску даже приблизительно ✓ Умеренная долговая нагрузка не гарантия устойчивости ✓ Размер бизнеса и покрытие процентов — критичны ✓ В отдельных отраслях риски объективно выше ‼️ Дефолты сейчас — это не столько про плохие компании, сколько про уязвимые бизнес-модели в жесткой макросреде. И АКРА сохраняет негативные ожидания и на 2026 год, так как значимых улучшений по ставкам, ликвидности и динамике ВВП в первом квартале не произошло. Поэтому с облигациями и в этом году стоит проявлять осмотрительность. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией Источник: Investillion - про инвестиции
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ