Выстоит ли Ozon после нападения на склады — и насколько серьёзны риски для акций
Отток селлеров и рост издержек: реальные риски для Ozon после атак на логистические хабы В ночь с пятницы на субботу был атакован склад Ozon в Самарской области. А вчера подверглись атакам еще 4 крупных центра. Суммарный ущерб затронул от 6 до 12% всех логистических мощностей компании. Это окончательно развеяло иллюзии и теории заговора, витавшие вокруг маркетплейсов. Можно считать, что любые крупные логистические хабы от западных границ и до Сибири теперь находятся под угрозой. Не исключено, что могут добраться и до продовольственных. Насколько же велик риск конкретно для Ozon? На самом деле, разводить панику пока не стоит. У компании есть три особенности, создающие запас прочности. Ozon не является собственником складских помещений, а лишь арендует их. Сгоревший склад и бОльшая часть товарных запасов НЕ являются прямым убытком Ozon, только оборудование находится в собственности. Страдают, в первую очередь, владельцы помещений и селлеры. Это тоже не добавляет позитива, но сейчас речь именно про последствия для Ozon. Бизнес-модель компании более децентрализованная по сравнению с WB. Простыми словами, бизнес не строится вокруг нескольких крупных складов, а состоит из цепочек фулфилмент-центров и точек распределения. Часть продавцов работает по схеме FBS: хранит заказ у себя и доставляет силами Ozon или realFBS, когда продавец берет на себя полный цикл, а Ozon выступает лишь витриной. Атаки на WB, как бы цинично это ни звучало, позволили Ozon выиграть время. Менеджмент отреагировал на происходящее и еще больше усилил децентрализацию. Например, часть дорогих товаров теперь хранится напрямую в ПВЗ. Может показаться, что я слишком оптимистичен, но это не так, реальность нужно оценивать трезво, риски для Ozon все-таки присутствуют: Отток селлеров с маркетплейсов в целом. Часть продавцов неизбежно уйдет. Кто-то по финансовым причинам, кто-то захочет вернуться в оффлайн или просто переждать шторм и поставить продажи на паузу. Расходы на перестройку логистики. Усиление децентрализации снижает риски для маркетплейса в целом, но в моменте увеличивает издержки. Рентабельность Ozon может снизиться. Продажи акций Ozon фондами. Это риск не для бизнеса, а для котировки. Ozon до настоящего момента был популярен у крупных фондов после того, как стал прибыльным и более ликвидным. Если они встанут в очередь на продажу — это может обрушить котировки. Как поведет себя товарооборот (GMV) — пока сказать сложно. С одной стороны, проблемы WB вызвали переток спроса в Ozon. С другой, мы не знаем, насколько масштабен будет исход селлеров, как быстро получится перестроить цепочки в новых условиях и каков масштаб издержек на эту самую перестройку. Сейчас многое будет решать скорость принятия решений. Оставаться в акциях Ozon или нет — решать вам. Все риски и степени защиты я озвучил. Одно могу сказать точно — увеличивать долю на падении я бы пока не стал и последил за развитием ситуации. Отдельное внимание стоит уделить ЗПИФам недвижимости и проанализировать их на предмет структуры активов. Склады Ozon и другие крупные логистические центры (особенно в Европейской части России и на юге) имеют высокий риск сейчас. Данный материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением о покупке или продаже указанной ценной бумаги. Автор: [ИнвестократЪ | Георгий Аведиков](https://t.me/investokrat/3198) [mondiara.com](https://mondiara.com/) Сделано Людьми. Для людей
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ