Норникель: оправдана ли символическая выплата для поддержки имиджа акций
Норникель заплатил 1,85 рубля. Разбираемся, что это было Первые дивиденды за три года. Доходность 1,5%. Рынок ответил минусом 2,7%. Почему так мало? ▫️ Отчёт-то приличный: выручка $8,3 млрд (+28%), EBITDA $3,9 млрд (+50%), чистая прибыль выросла в 2,4 раза. ▫️ Плохо в одном месте, зато критичном. Скорректированный свободный денежный поток — $243 млн за полугодие. ▫️ Прибыль есть, денег нет. Оборотный капитал раздулся до $3,4 млрд: металл отгружен, а деньги в пути — компания сама объясняет это перестройкой цепочек продаж. ▫️ Капзатраты $1,4 млрд, плюс 26%. Долг $9,1 млрд при ставке 14%. Дивиденды считают от потока, а не от прибыли. Отсюда и 1,85. Для масштаба: старое соглашение с РУСАЛом давало 60% EBITDA — вышло бы 13 рублей. Оно истекло в январе 2023-го, новое Потанин делать отказался. Заплатили седьмую часть от прежней нормы. Зачем тогда платить? 28,28 млрд рублей — это около 140% скорректированного FCF. Раздают больше, чем заработали живыми деньгами. И компания прямо говорит, откуда: из дивидендов Быстринского ГОКа. Основной бизнес выплату не потянул, деньги пришли от дочки. Мотив финдиректор Малышев назвал сам: поддержать привлекательность акций для розничных инвесторов и для сотрудников — участников программы «Цифровой инвестор». Три года нуля начали бить по имиджу бумаги, и символическая выплата снимает вопрос за копейки. Версия «ради РУСАЛа» слабая: его доля выплаты — $88 млн при собственном чистом долге $8,9 млрд. Один процент. Такими суммами дыры не латают. Акции по-прежнему, фундаментально если оценивать, стоят дорого. Долгосрочно если смотреть, с текущих набирать можно, НО очень небольшой частью. Данный материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением о покупке или продаже указанной ценной бумаги. Автор: Гордеев | Рынок - это просто [mondiara.com](https://mondiara.com/) Сделано Людьми. Для людей
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ