Новости по компании MICROSOFT
Новость: нейтральная. Является ли суперкомпьютер OpenAI «Звездные врата» Microsoft стоимостью 100 миллиардов долларов моментом «Звездных войн»? Microsoft и OpenAI обсуждают проект под названием «Звездные врата», в рамках которого Microsoft потратит 100 миллиардов долларов на создание массивного суперкомпьютерного кластера для поддержки будущих передовых моделей искусственного интеллекта OpenAI, сообщает The Information в пятницу. Для сравнения: известно, что Microsoft потратила более «несколько сотен миллионов долларов» на создание кластеров, используемых для обучения текущей топовой модели OpenAI GPT-4, стоимость которой, по словам генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, также более 100 миллионов долларов на обучение. Также известно, что OpenAI уже обучает модель, пришедшую на смену GPT-4, вероятно, получившую название GPT-5, в одном из существующих центров обработки данных Microsoft. И мы знаем, что в прошлом году Microsoft заложила основу для строительства нового центра обработки данных стоимостью 1 миллиард долларов в Висконсине, который, по мнению аналитиков, предназначен для размещения чипов для обучения моделей OpenAI следующего поколения, который, вероятно, должен появиться в 2025 или 2026 году. В The Information сообщается, что этот суперкомпьютерный кластер в Висконсине может в конечном итоге стоить целых 10 миллиардов долларов, если принять во внимание цену специализированных чипов Nvidia, используемых для приложений искусственного интеллекта. Таким образом, Stargate стоит от 10 до 100 раз дороже, чем любой из центров обработки данных, которые Microsoft в настоящее время планирует. Конечно, 100 миллиардов долларов — это большие деньги даже для Microsoft. Это более чем в три раза больше, чем компания потратила на капитальные затраты в 2023 году, и вдвое больше, чем она планирует потратить в этом году. Это также больше, чем почти любая компания, в том числе из гораздо более капиталоемких секторов, тратит на капитальные вложения ежегодно: Saudi Aramco, например, потратила около 50 миллиардов долларов на капитальные проекты в прошлом году. Это также две трети всей суммы, которую Amazon AWS планирует потратить на все новые центры обработки данных в течение следующих 15 лет. Скептики сегодняшнего подхода к ИИ ухватились за историю Звездных врат как за момент «ИИ прыгает через акулу». По их словам, единственный способ, которым одна модель OpenAI могла бы оправдать столь диковинные инвестиции в один центр обработки данных, — это если бы эта модель на самом деле была AGI — или искусственным общим интеллектом, или единой системой искусственного интеллекта, которая могла бы выполнять большинство когнитивных задач, а также лучше человек. Достижение AGI — основная миссия OpenAI. Но поскольку некоторые из этих скептиков сомневаются, что AGI достижим в течение следующего десятилетия, они предсказывают, что эти инвестиции — если Microsoft действительно их сделает — окажутся глупыми. Гэри Маркус, эксперт по искусственному интеллекту, который стал постоянным критиком большинства подходов к искусственному интеллекту, основанных на нейронных сетях, назвал Stargate «вторым худшим вложением в искусственный интеллект в истории», сравнив его с более чем 100 миллиардами долларов, которые компании вложили в беспилотное вождение. автомобили, которые сегодня работают лишь в нескольких ограниченных географических регионах. Но помните, что 100 миллиардов долларов было потрачено множеством разных инвесторов и компаний. «Звездные врата» будут полностью состоять из Microsoft. Более того, Microsoft должна надеяться, что для чего бы ни использовались Звездные врата, на самом деле они не предназначены для обучения AGI, поскольку партнерство Microsoft с OpenAI дает технологическому гиганту лишь право коммерциализировать технологию OpenAI, которая не дотягивает до AGI. Как только совет директоров OpenAI примет решение о достижении AGI, компании не придется делиться этой технологией с Microsoft. Чтобы Microsoft инвестировала так много в обучение модели OpenAI, она должна быть достаточно уверена, что модель будет очень функциональной, но еще не настолько эффективной, чтобы ее можно было квалифицировать как AGI. За пределами этого внутреннего противоречияв центре партнерства Microsoft-OpenAIПроект «Звездные врата» сигнализирует о нескольких других вещах. Джек Кларк, который, помимо того, что возглавляет политику в конкурирующей с OpenAI компании Anthropic, пишет хороший информационный бюллетень об ИИ «Импорт ИИ», отмечает, что кажущаяся высокая капиталоемкость передового ИИ имеет важные последствия для политики в области ИИ. Капиталоемкие отрасли, такие как горнодобывающая или нефтегазовая, имеют тенденцию быть высококонцентрированными, и на рынке доминирует несколько крупных компаний. Они также, как правило, жестко регулируются. Проект «Звездные врата» может указывать на то, куда движется ИИ. Но есть и другие интересные последствия как для политики, так и для корпоративной стратегии. В каком-то смысле мы можем увидеть в Звездных вратах момент «Звездных войн» ИИ. И нет, я не имею в виду фильм. Я имею в виду прозвище Стратегической оборонной инициативы — системы противоракетной обороны космического базирования, которую президент Рональд Рейган объявил о намерении США построить в 1983 году. заявил, что США построят систему (и фактически весь проект позже был свернут). Что имело значение, так это смелые амбиции и их ошеломляющая прогнозируемая цена, которая на тот момент оценивалась в 30 миллиардов долларов (93 миллиарда долларов в сегодняшних долларах) за первые шесть лет, а оценки варьировались от 100 миллиардов до 1 триллиона долларов за первое десятилетие. . Многие аналитики с тех пор утверждали, что эти затраты убедили руководство Советского Союза в том, что страна не может экономически конкурировать с США. У Советов просто не было денег, чтобы попытаться соответствовать американским инвестициям, а также модернизировать свои ракеты, чтобы попытаться победить США. противоракетная система. Есть признаки того, что осознание этого было одним из факторов, убедивших советское руководство начать экономические реформы и политическую либерализацию, которые в конечном итоге ускорили крах всей советской системы. «Звездные врата» могут играть аналогичную роль в отношениях между обеими компаниями и странами. В настоящее время Microsoft работает с рентабельностью около 35%. Мета похожа. У Google немного меньше — 24%. Amazon, чей сервис AWS является еще одним крупным конкурентом облачных технологий, работает с маржой всего 8%. Если вы Amazon, действительно ли вы готовы потратить 100 миллиардов долларов на единый центр обработки данных, который будет соответствовать Microsoft? Что произойдет, когда стоимость центра обработки данных для модели следующего поколения достигнет 200 миллиардов долларов? Stargate вполне могла бы убедить одну из этих компаний в том, что она не может позволить себе заниматься передовым модельным бизнесом. Геополитика этого тоже интересна. Большинство крупных компаний, создающих передовые модели искусственного интеллекта, — американские. Если вы Китай, который рассматривает продвинутый ИИ и, конечно же, AGI, как стратегический актив, вы сталкиваетесь с перспективой того, что в ближайшие пять лет в США будет построено не один, а, возможно, четыре или пять суперкомпьютеров искусственного интеллекта стоимостью 100 миллиардов долларов, и все это за бесценок. прямые затраты для правительства США. Между тем, Китай субсидирует некоторые усилия своих интернет-компаний, таких как Baidu, по созданию суперкомпьютерных кластеров искусственного интеллекта, отчасти потому, что эти компании были отрезаны от самых передовых чипов искусственного интеллекта, производимых Nvidia, а отчасти из-за опасений, что они могут быть отставая от своих конкурентов из технологических компаний США. В какой-то момент Пекин может решить, что он не может себе позволить соответствовать американским усилиям. Это может иметь несколько последствий, один из которых может заключаться в том, чтобы заставить Китай найти другие способы борьбы за AGI — возможно, попытаться найти путь к AGI, который не будет зависеть от нейронных сетей на основе трансформаторов и графических процессоров. Она могла бы вложить больше денег в различные виды алгоритмов или различные виды микросхем, возможно, совершив неожиданный прорыв. Это также может удвоить усилия по краже, а затем воспроизведению моделей искусственного интеллекта, произведенных в США. Мы будем следить за тем, как эта динамика будет развиваться в ближайшие месяцы и годы. Автор: Jeremy Kahn. Источник: www.fortune.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ