Новости по компании APPLE
Новость: нейтральная. Антимонопольный иск Apple против США: все, что мы знаем на данный момент о деле Министерства юстиции США по iPhone. Антимонопольная проверка Apple достигла апогея. В четверг Министерство юстиции США объявило , что подало иск, обвиняя компанию в том, что она ведет себя как монополист в привлечении клиентов iPhone и ограничении конкурентов, производящих аппаратное и программное обеспечение. Иск, который последовал за серьезными антимонопольными делами против Apple за пределами США , представляет собой широкомасштабное и сложное дело, но мы освещаем все тонкости дела Министерства юстиции, реакцию отрасли и все текущие последствия для компании и клиенты. Мы будем обновлять эту страницу по мере развития антимонопольного дела Apple, но имейте в виду, что в краткосрочной перспективе мало что будет решено. По оценкам экспертов, срок рассмотрения любого дела может занять от трех до пяти лет . Претензии Министерства юстиции к Apple Если вы хотите немедленно погрузиться в юридическую документацию, вы можете прочитать иск Министерства юстиции прямо здесь . Но для остальных из нас есть пять категорий, которые в жалобе определены как области, в которых Apple активно подавляла конкуренцию. «Супер»-приложения: это приложения, которые содержат множество функций в одном приложении. Это должно стать сигналом для всех, кто следует за стремлениями Илона Маска к X , а Министерство юстиции утверждает, что Apple препятствует их успеху в увеличении зависимости от iPhone. Приложения для обмена сообщениями: эффект синего и зеленого пузыря особо упоминается Министерством юстиции как фактор, отговаривающий пользователей iPhone от использования устройств конкурентов. «Этот эффект особенно силен для определенных групп населения, таких как подростки, где доля iPhone, согласно одному опросу, составляет 85 процентов», — говорится в иске Министерства юстиции. Приложения для потоковой передачи игр в облаке. В иске Министерства юстиции подчеркивается предполагаемое противодействие Apple облачным играм, утверждая, что ее действия направлены на то, чтобы помешать потребителям играть в игры «без необходимости покупать мощное и дорогое оборудование». Цифровые кошельки. Хотя комиссия в размере 0,15%, которую Apple взимает за все транзакции, совершаемые через Apple Pay, составляет часть общего дохода компании, Министерство юстиции утверждает, что повсеместное распространение Apple Pay в его мобильной экосистеме означает, что оно имеет «полный контроль» над NFC пользователей. платежей и что это мешает конкурентам. Кросс-платформенная совместимость Smartwatch. Это требование Министерства юстиции очевидно.Ограничивая функциональность Apple Watch устройствами, отличными от iPhone.В иске утверждается, что «для этого пользователя становится дороже покупать смартфон другого типа». Реакция Apple и всей отрасли В четверг Apple выпустила обширную серию опровержений претензий Министерства юстиции.с чем вы можете ознакомиться подробнее прямо здесь. Суть аргумента Apple заключается в том, что регулирующие органы выборочно выбирают показатели, из-за которых, по их мнению, сила Apple на рынке смартфонов кажется более доминирующей, чем она есть на самом деле. А регулирование поведения, которое, по мнению Министерства юстиции, является монопольным, конкурентное преимущество Apple на рынке будет уменьшено, а это отрицательно скажется на покупателях iPhone. «Этот иск ставит под угрозу то, кем мы являемся, и принципы, которые отличают продукцию Apple на рынках с жесткой конкуренцией. В случае успеха это помешает нашей способности создавать технологии, которые люди ожидают от Apple, где пересекаются оборудование, программное обеспечение и услуги», — говорится в заявлении Apple, предоставленном TechCrunch. Производители приложений менее критично относятся к делу Министерства юстиции.Коалиция за справедливость приложений (CAF) решительно поддерживает нормативные меры Министерства юстиции, что неудивительно, учитывая, что некоторые из ее членов, такие как Epic Games и Spotify, уже имели публичные споры с Apple по поводу ее практики в App Store. «В жалобе Министерства юстиции подробно описывается долгая история незаконного поведения Apple — злоупотребления правилами App Store и соглашениями с разработчиками для повышения цен, получения непомерных комиссий, ухудшения пользовательского опыта и подавления конкуренции».Исполнительный директор CAF Рик ВанМетер заявил в своем заявлении в четверг.. «Министерство юстиции присоединяется к регулирующим органам по всему миру, которые осознали многочисленные вредные последствия злоупотреблений Apple и работают над их устранением». Что это может означать для пользователей iPhone и что дальше? В краткосрочной перспективе не так много. Публикация иска и последующая дискуссия между Apple и Министерством юстиции,был шквал активности, на урегулирование которого потребуются годы.Антимонопольное дело Министерства юстиции США против Google, который был подан еще в 2020 году, предстал перед судом в прошлом году, и для вынесения решения может потребоваться еще пара лет. Чего вам не следует ожидать, так это того, что настоящее будет развиваться так же, как прошлое. Хотя Министерство юстиции ссылается на успешное антимонопольное преследование против Microsoft в 1990-х годах,между этими двумя случаями есть много различийПрежде всего, это разрыв между тем, насколько легко было определить доминирование Microsoft на рынке по сравнению с текущим статус-кво Apple. Автор: Morgan Little. Источник: www.techcrunch.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ