![Аватар сообщества APPLE [новости]](/uploads/community/2/1651f5f9-00e6-46d0-90ec-1b8c7dd0adcd.jpg)
APPLE [новости]
НОВОСТИ АКЦИЙ
Новости по компании APPLE

Новость: нейтральная. Министерство юстиции называет оправдания Apple в отношении конфиденциальности «эластичным щитом» для финансовой выгоды. В четверг Министерство юстиции США подал в суд на Apple из-за монополистической практики . В жалобе Apple обвиняется в том, что она формирует свою политику конфиденциальности и безопасности таким образом, чтобы это приносило компании финансовую выгоду. Особенно бросается в глаза одна цитата, в которой Министерство юстиции называет обоснование конфиденциальности и безопасности Apple «эластичным щитом»: «Apple использует обоснования конфиденциальности и безопасности как эластичный щит, который может растягиваться или сжиматься, чтобы служить финансовым и деловым интересам Apple», — говорится в сообщении. «Apple окутывает себя покровом конфиденциальности, безопасности и потребительских предпочтений, чтобы оправдать свое антиконкурентное поведение. Действительно, она тратит миллиарды на маркетинг и брендинг, чтобы продвигать корыстную предпосылку о том, что только Apple может защитить интересы конфиденциальности и безопасности потребителей». Это еще не все: есть еще несколько случаев, когда Министерство юстиции считает, что Apple нарушает конфиденциальность, чтобы ухудшить качество обслуживания клиентов. Магазин приложений и распространение приложений Он также отметил, что Apple не разрешает создание и использование альтернативных магазинов приложений. Однако оно позволяет правительствам и корпоративным клиентам устанавливать безопасные магазины приложений, отмечается в жалобе. Также сказано, что на данный момент разработчики не могут предложить отдельный магазин приложений для детей. Примечательно, что кое-что из этого частично изменилось после того, как ЕС ввел в действие Закон о цифровых рынках (DMA). (Некоторые изменения применимы только в регионе ЕС.) Министерство юстиции отметило, что Apple позволяет пользователям легко загружать приложения на Mac. Разработчики могут дополнительно распространять приложения с меньшими ограничениями на платформе, утверждает Министерство юстиции. Министерство юстиции также выступило с аргументом в пользу ограничения Apple «суперприложений», которые могли бы стать лучшей альтернативой для App Store для доступа к сервисам. Обмен сообщениями Министерство юстиции также обвинило Apple в том, что она ограничивает сторонним приложениям получение сообщений от оператора связи (SMS). В нем говорится, что Apple помечает SMS как «частные» в своей документации API, поэтому другие разработчики не могут получить к ним доступ. Apple позволяет пользователям отправлять текстовые сообщения кому угодно, введя свой номер в поле «Кому:» своего приложения «Сообщения», но с другими приложениями для обмена сообщениями это невозможно, говорится в жалобе. Истец также утверждал, что Apple делает iPhone менее безопасным, не реализуя защиту шифрования, когда пользователи iPhone отправляют сообщения пользователям Android. Практика обмена данными В жалобе также обвиняется Apple в использовании «огромного количества личных и конфиденциальных данных» для распространения приложения в собственном App Store. Он также указал на компанию из Купертино за использование пользовательских данных в рекламных целях. Кроме того, в иске говорится, что Apple заключила соглашение с Google, чтобы сделать службу последней поисковой системой по умолчанию для Safari, несмотря на то, что Apple знает, что существуют лучшие альтернативы, ориентированные на конфиденциальность. Министерство юстиции также выступило с аргументом в пользу того, что пользователи должны делиться информацией с Apple для использования цифрового кошелька, а не просто делиться этими данными с банком или поставщиком медицинских услуг. По сути, Министерство юстиции утверждает, что методы Apple в области конфиденциальности и безопасности носят предлогьный характер, и компания выбирает «альтернативные курсы» для защиты своей монополии. Apple уже давно позиционирует конфиденциальность пользователей как свою сильную сторону, и жалоба Министерства юстиции направлена на то, чтобы доказать ошибочность этих утверждений. Автор: Ivan Mehta. Источник: www.techcrunch.com