Почему рост долга в компаниях не всегда плохая новость для инвесторов
Для многих инвесторов рост долга — тревожный сигнал Но в корпоративных финансах долг сам по себе не бывает ни хорошим, ни плохим. Всё зависит от того, сколько стоит этот долг и какую отдачу он приносит. Представьте две компании. Первая берет кредит под 15% годовых и строит новые магазины. Они начинают приносить 25% доходности на вложенный капитал. Вторая берет такой же кредит, чтобы выплатить дивиденды или просто погасить старые долги. Формально долг вырос у обеих. Но только в первом случае акционеры становятся богаче. Почему так происходит? У компании есть два способа привлечь деньги. ▫️ Первый — выпустить новые акции. Но это дорогой источник капитала: инвесторы хотят высокую доходность, а доли действующих акционеров могут размываться. ▫️ Второй — взять кредит или разместить облигации. Если компания может занять дешево, а заработать на этих деньгах существенно больше, такой вариант оказывается выгоднее. Именно поэтому цель финансового директора — не избавиться от долгов любой ценой, а найти такую структуру капитала, при которой стоимость бизнеса будет максимальной. Почему мы об этом говорим именно сейчас? Поводом стал отчет X5 за 2 квартал текущего года. После его публикации часть инвесторов обратила внимание на рост долговой нагрузки и сделала вывод: компания набирает долг, значит финансовое положение ухудшается, а дивиденды могут оказаться ниже ожиданий. На этом фоне некоторые аналитики даже начали говорить, что бумагу стоит шортить. Но здесь важно понимать, что сам по себе рост долга ничего не говорит о качестве бизнеса. Гораздо важнее: ➖ под какую ставку компания занимает; ➖ насколько быстро растет EBITDA; ➖ хватает ли операционной прибыли обслуживать долг; ➖ на что вообще идут заемные средства. Именно поэтому две компании с одинаковым показателем «Долг/EBITDA» могут быть совершенно разными инвестиционными историями. В случае с X5 дивидендная политика привязана к целевому уровню долговой нагрузки. Компания может занимать средства, пока сохраняет комфортный уровень долга относительно EBITDA. При этом бизнес продолжает расти, а кредитный рейтинг AAA позволяет привлекать финансирование практически по ставкам ОФЗ. То есть долг здесь — не следствие финансовых проблем, а часть структуры капитала. Компания использует более дешевый заемный капитал вместо более дорогого акционерного, пока это создает дополнительную стоимость для бизнеса. А когда долг — красный флаг? Есть несколько признаков, на которые действительно стоит смотреть: ▫️ долг растет быстрее прибыли ▫️ компания регулярно рефинансирует старые кредиты новыми ▫️ свободный денежный поток остается отрицательным несколько кварталов подряд ▫️ кредиты идут не на развитие бизнеса, а на латание финансовых дыр Во всех остальных случаях сам по себе рост долга — не повод делать выводы. Иногда это как раз признак того, что компания умеет эффективно работать с капиталом. Данный материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением о покупке или продаже указанной ценной бумаги. Автор: IF Stocks
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ