Инвестиционные часы: как стрелки двигаются и почему могут идти назад
От рефляции до рецессии: четыре фазы цикла и почему стрелки не всегда идут вперёд Очень классный вопрос был в комментариях про инвест-часы и про то, могут ли стрелки на них передвигаться назад, в ответ на мою реплику о том, что я могу пересмотреть свою оценку текущего положения стрелок для России. Далеко не все понимают принципы, по которым определяется текущее положение стрелок, и принципы, по которым оно изменяется, хотя для инвесторов — это очень важный навык. Поэтому давайте сегодняшний воскресный обучатор посвятим инвест-часам и тому, как стрелки на них могут двигаться. Что такое инвестиционные часы Давайте вспомним теорию: Инвестиционные часы — это модель, которая связывает фазы экономического цикла с оптимальными классами активов для инвестирования. Она была разработана Тревором Гритемом в Merrill Lynch в 2004 году и делит цикл на четыре фазы на основе двух ключевых макроэкономических показателей: экономического роста (ВВП) и инфляции (CPI). Цикл движется по часовой стрелке, проходя через четыре последовательные фазы. Каждая фаза характеризуется определенным сочетанием роста и инфляции, что делает одни активы более привлекательными, чем другие. ▫️ Рефляция (восстановление) — темпы роста ВВП низкие, но начинают расти, инфляция низкая, но начинает расти ▫️ Восстановление (пик) — темпы роста ВВП высокие и растут, инфляция низкая, но потихоньку растущая ▫️ Перегрев (замедление) — темпы роста ВВП высокие, но замедляются, инфляция уже высокая и продолжает расти ▫️ Рецессия (дно) — темпы роста ВВП низкие и падают вплоть до отрицательных, инфляция высокая, но в итоге замедляется и падает То есть обычный экономический цикл, просто для удобства наложенный на циферблат. И на этот же циферблат наложили сверху и рыночный цикл, с небольшим сдвигом относительно экономического цикла, как это в реальности и работает. Но если накладывать на часы строго рост/снижение экономики и инфляции и больше ничего — у многих будет вопрос, как точно определить положение стрелки. И поэтому на оригинальные часы Merrill Lynch стали наносить и другие индикаторы экономического цикла. Это же сделала при переводе и отрисовке этих часов и я, и, на мой взгляд, с учетом дополнительных индикаторов в стадии цикла гораздо проще ориентироваться, чем если смотреть только на темпы роста экономики и инфляцию. А как двигаются стрелки? И вот здесь возникает первая проблема. Когда ты смотришь на теоретические модели — всегда всё понятно. Вот тренд в показателях изменился — двигаем стрелку по циферблату дальше. Но экономика не статична, зачастую ряд показателей соответствуют одной стадии цикла, а ряд другой. Или они и вовсе берут и меняются. У нас у самих темпы роста ВВП в начале года были отрицательными, а затем вышли в положительную зону, и таких примеров по миру за разные годы можно привести множество. А бывает еще и когда сначала какое-нибудь статистическое ведомство публикует одни данные, а потом корректирует их задним числом. Или корректирует базу для сравнения так, что данные становятся не совсем между собой сравнимыми. А бывает, что экономика словно пропускает кусок движения на часах, как было в пандемию, например, и вдруг резко оказывается в рецессии без плавного торможения экономики. И как быть тогда? Если смотреть, что делают различные органы и аналитические агентства в таких ситуациях — то они тоже просто корректируют свою оценку. И иногда в результате такого пересмотра часы начинают идти не вперед, а назад. Например, если залезть в отчеты Fidelity по определению стадии экономического цикла в США за последние три года, то мы увидим, как США по их отчетам плавно спускается с 12 до 3, а затем стрелки откатываются обратно на 2, потом на 1, а сейчас и вовсе на 12. Потому что инфляция снизилась, а темпы роста экономики остались достаточно высокими, и фактически там даже не откат назад был, а резкий рывок влево по часам с пропуском большей части циферблата внизу. Поэтому да — стрелки на часах могут двигаться и назад, и делать резкие рывки через несколько цифр, так как оценка макроиндикаторов и тренда в них может меняться со временем. Данный материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением о покупке или продаже указанной ценной бумаги. Автор: [Алла](https://t.me/Investillion/2271) [MONDIARA](https://mondiara.com/) Сделано Людьми. Для людей
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ