Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти

Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти
Аватар сообщества JOHNSON & JOHNSON [новости]

JOHNSON & JOHNSON [новости]

НОВОСТИ АКЦИЙ США

Судья не принял во внимание два аспекта в иске, касающемся льгот для аптек J&J, связанных с завышением цен на медикаменты

6
Судья не принял во внимание два аспекта в иске, касающемся льгот для аптек J&J, связанных с завышением цен на медикаменты

Судья не принял во внимание два аспекта в иске, касающемся льгот для аптек J&J, связанных с завышением цен на медикаменты. Окружной суд штата Нью-Джерси частично отклонил иск, поданный против компании Johnson & Johnson. Суд постановил, что у истца нет права на возбуждение дела в соответствии с законом III. Истец утверждал, что компания J&J нарушила свои обязательства и неправильно управляла программой льгот на рецептурные препараты. В рамках этой программы лекарства продавались сотрудникам через менеджера по льготам на аптеки, к использованию которого были привлечены сотрудники. Истец заявил, что ненадлежащее управление привело к тому, что планы для сотрудников стали обходиться дороже из-за более высоких страховых взносов, франшиз, доплат, совместного страхования и более дорогих рецептурных препаратов. Это является нарушением закона о защите пенсионного дохода сотрудников. В своём ходатайстве об отклонении иска J&J утверждала, что истец не доказал конкретный ущерб или фактический ущерб. Суд согласился с этим утверждением. Судья заявил, что представление о том, что истец понесла фактический ущерб из-за более высоких страховых премий, франшиз и других расходов, является спекулятивным и гипотетическим. Хотя суд согласился с тем, что истец понесла ущерб из-за более высоких расходов на рецептурные препараты, он постановил, что у истца нет права на возбуждение дела, так как благоприятное решение не сможет компенсировать уже уплаченные деньги. Следовательно, ущерб не будет возмещён в судебном порядке, как того требует закон III. Однако суд отклонил ходатайство ответчиков об отклонении третьего пункта обвинения, в котором утверждалось, что J&J не предоставила документы, связанные с её планом. Судья постановил, что утверждения истца подтверждают заявление о том, что был сделан письменный запрос от участника или бенефициара, и что ответчики не ответили в течение 30 дней, как того требует закон ERISA.

#инвестиции #акции #j&j
Войти

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Другие новости сообщества / НОВОСТИ АКЦИЙ США

Вы уверены, что хотите выйти из аккаунта?