Новости по акциям компании WALT DISNEY
Новость: негативная. Анализ. Чтобы завершить слияние в Индии, Disney-Reliance, возможно, придется ослабить доминирование в крикете. Противодействие индийского антимонопольного органа предлагаемому слиянию индийских медиаактивов Walt Disney и Reliance стоимостью 8,5 млрд долларов может вынудить компании продать некоторые прибыльные права на трансляцию крикета или ввести ограничения на цены на рекламу. Ранее на этой неделе агентство Reuters сообщило, что Комиссия по конкуренции Индии (CCI) направила компаниям предупреждение, в котором выразила обеспокоенность тем, что объединенная структура фактически будет обладать монополией на права на трансляцию крикета стоимостью в миллиарды долларов, что позволит ей выдавливать рекламодателей. Ни компании, ни регулятор не дали комментариев, поскольку процесс является конфиденциальным. Reliance-Disney стремятся создать крупнейшего игрока на рынке развлечений в Индии, который будет конкурировать с Sony, Netflix и Amazon со 120 телеканалами и двумя стриминговыми сервисами, но крикет, имеющий в стране преданных поклонников, является жемчужиной. По словам семи юристов по антимонопольному праву, чтобы сохранить сделку, компаниям теперь придется внести структурные изменения в свое соглашение или так называемые поведенческие средства правовой защиты, или и то, и другое, что может включать продажу части прав на трансляцию. Этот термин относится к изменениям в том, как объединенная организация будет вести свой бизнес. По их словам, компании могут просто продать права на определенные турниры по крикету или на определенный канал, например, телевидение или потоковое вещание, чтобы удовлетворить требования антимонопольного законодательства. За последние годы компании Reliance и Disney потратили около 9,5 млрд долларов на права на телетрансляцию и потоковую трансляцию самого дорогого в мире турнира по крикету — Индийской премьер-лиги, матчей Международного совета по крикету, таких как однодневные и чемпионаты мира T20, а также матчей, организованных Индийским советом по крикету. Юристы утверждают, что еще одно решение, которое могут предложить компании, — это взять на себя обязательство ограничить расценки на рекламу во время матчей по крикету на несколько лет, чтобы гарантировать надзорному органу, что интересы рекламодателей будут защищены. «Они могут предложить, что ставки будут справедливыми, разумными и недискриминационными или что они не будут повышать ставку выше определенного процента, который учитывает только инфляцию», — сказал Рахул Рай, партнер индийской юридической фирмы Axiom5. «Худший вариант — если CCI попросит продать часть своих прав». Disney, Reliance и CCI не ответили на запросы Reuters о комментариях. Ранее компании сообщили регулятору, что права не навредят рекламодателям и истекут к 2027-28 годам, когда конкуренты смогут снова подать на них заявку. НЕТ ПРАВ, НЕТ СДЕЛКИ. Права на проведение матчей по крикету играют центральную роль в слиянии Disney и Reliance. На протяжении многих лет обе компании предлагали бесплатный просмотр матчей, чтобы привлечь пользователей на некоторые из своих потоковых платформ в надежде, что они купят подписку, чтобы смотреть больше контента. Один юрист заявил, что если не будет прав на крикет, «сделка мертва». Объединенная компания Disney-Reliance также будет владеть правами на трансляцию в Индии других спортивных мероприятий, включая Уимблдонский теннисный чемпионат, MotoGP и Английскую премьер-лигу. Медиаагентство GroupM оценивает, что в 2023 году компании потратили в Индии около $2 млрд на спонсорство, поддержку и медиа, связанные со спортивной индустрией. 87% этих расходов пришлось на крикет. Reliance уже предлагала продать менее 10 телеканалов — в основном на региональных языках — чтобы получить одобрение CCI, но воспротивилась внесению изменений в права на крикет, что вызвало раздражение регулирующего органа, сообщает Reuters. Каника Чаудхари Наяр, партнер по антимонопольному праву юридической фирмы DSK Legal, заявила, что Disney и Reliance также могли бы решить некоторые проблемы, продав спортивные телеканалы, на которых не показывают крикет, а затем попытаться сохранить свой общий портфель прав на трансляцию крикета. «Они могут утверждать, что отказываются от части общих доходов от спорта, чтобы сохранить доходы, связанные с правами на крикет», — сказала она. Юристы утверждают, что если CCI не удовлетворит последнее предложение компаний, она может провести более углубленную проверку слияния, что может затянуть процесс одобрения на месяцы. Источник в отрасли сообщил, что, несмотря на уведомление, Disney по-прежнему уверена в том, что получит одобрение, не продавая права. Бывший глава отдела слияний в CCI К.К. Шарма заявил, что сделка, если она будет одобрена, создаст «крупную рыбу на рынке вещания... и фактическую монополию на доходы от рекламы крикета». «Объединенная мощь нового образования обеспечит ему явное доминирующее положение», — сказал он. Авторы: Dhwani Pandya и Munsif Vengattil. Источник: www.reuters.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ