Новости по акциям компании GOOGLE (ALPHABET)
Новость: положительная. Google соглашается на первую в стране сделку по финансированию редакций в Калифорнии. Google заключила первую в стране сделку с законодателями Калифорнии в среду о финансировании новостных редакций в штате и прекращении предложенного законодательства, которое заставило бы технологических гигантов платить за право распространения новостного контента. Но соглашение немедленно подверглось жесткой критике со стороны журналистских профсоюзов, которые назвали сделку «катастрофической». План предусматривает выделение Google и штатом 250 миллионов долларов в течение пяти лет, большая часть которых пойдет на финансирование редакций новостей в Калифорнии и запуск «ускорителя» искусственного интеллекта, призванного поддержать работу журналистов. Сделка завершает громкий законопроект, названный членом законодательного собрания штата Баффи Уикс «Законом о сохранении журналистики в Калифорнии», который заставил бы технологические компании, включая Google ( GOOGL ) и Meta ( META ) (является террористической организацией и запрещена на территории РФ), платить новостным компаниям за распространение их контента в Интернете. Законопроект, который был разработан по образцу аналогичных законов, принятых в Австралии и Канаде, финансировал бы местные новостные организации, чьи бизнес-модели рухнули на фоне роста крупных технологических платформ. «По мере развития технологий и инноваций крайне важно, чтобы Калифорния продолжала отстаивать важную роль журналистики в нашей демократии», — сказал Уикс в заявлении, анонсирующем сделку с Google. «Это партнерство представляет собой межсекторальное обязательство поддерживать свободную и активную прессу, предоставляя местным новостным агентствам по всему штату возможность продолжать свою важную работу. Это только начало. Я по-прежнему полон решимости найти еще больше способов поддержать журналистику в нашем штате на долгие годы вперед». Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который публично не высказывался по поводу законопроекта, также приветствовал сделку, назвав ее «крупным прорывом в обеспечении выживания редакций и поддержке местной журналистики по всей Калифорнии — задействуя значительные ресурсы технологической отрасли без введения новых налогов для калифорнийцев». В последние годы издатели новостей столкнулись с серьезными трудностями, сократив тысячи рабочих мест и приведя к закрытию некоторых СМИ, поскольку рекламные бюджеты и аудитория быстро отошли от традиционных изданий. По иронии судьбы, объявленная в среду сделка также способствовала созданию так называемого «Национального ускорителя инноваций в области ИИ», предусматривающего дополнительное финансирование разработки искусственного интеллекта, который, по мнению некоторых журналистских групп, представляет опасность для будущего их отрасли и грозит еще больше подорвать доверие к новостным репортажам. Соглашение поддержала Ассоциация издателей новостей Калифорнии, представляющая сотни новостных агентств, материнская компания Google и OpenAI. Но оно подверглось резкой критике со стороны профсоюзов, представляющих журналистов штата, которые поддержали законопроект Уикса о финансировании новостных редакций, но не были вовлечены в сделку. «Будущее журналистики не должно решаться закулисными сделками», — заявили в своем заявлении Media Guild of the West, NewsGuild-CWA и другие.совместное заявление. «Законодательное собрание предприняло попытку регулировать монополии и потерпело ужасную неудачу. Теперь мы задаемся вопросом, не принесло ли государство больше вреда, чем пользы. Журналисты и работники СМИ Калифорнии ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ этой катастрофической сделки с Google и осуждают руководителей СМИ, которые согласились на нее от нашего имени». Сделка также столкнулась с негативной реакцией со стороны других демократов в законодательном собрании Калифорнии, включая сенатора штата Стива Глейзера, который предложил собственный законопроект о предоставлении налоговых льгот новостным агентствам, нанимающим штатных журналистов. «Несмотря на благие намерения вовлеченных сторон, это предложение не предоставляет достаточных ресурсов для того, чтобы вывести независимый сбор новостей в Калифорнии из его смертельной спирали», — заявил Глейзер в среду на пресс-конференции. «Предложение Google совершенно неадекватно и значительно не соответствует их соглашению об урегулировании в Канаде в поддержке местных новостных репортажей на местах». Временный президент сената штата Калифорния Майк Макгуайр также раскритиковал сделку, заявив в своем заявлении: «Новостные редакции были опустошены по всему штату, в то время как технологические платформы получили многомиллиардную прибыль. У нас есть опасения, что это предложение не предусматривает достаточного финансирования газет и местных СМИ и не в полной мере устраняет неравенство, с которым сталкивается отрасль». Сделка состоялась спустя несколько месяцев Google решил заблокировать новостной контент в Калифорнии по поводу предложенного Уиксом закона, вызвавший резкую негативную реакцию новостных агентств штата. Альянс News/Media Alliance, представляющий американские газеты и интернет-издания, сообщил, что направил письма в Министерство юстиции, Федеральную торговую комиссию и Генеральному прокурору Калифорнии с просьбой провести расследование относительно того, нарушила ли Google какие-либо законы, ограничив доступ к новостным агентствам. Google ранее угрожали предпринять аналогичные действия в Канаде перед новым законом страны, требующим от цифровых платформ выплачивать компенсацию издателям новостей за их работу, но в конечном итоге отступил. Согласно канадскому закону об онлайн-новостях, Google будет выплачивать 74 миллиона долларов в год в фонд, который будет распределен между издателями. «Google — крупнейший источник реферального трафика в Интернете. Когда вы занимаетесь журналистикой в Интернете, вам приходится иметь дело с Google», — заявил президент Media Guild of the West Мэтт Пирс после объявления в среду. «Предпосылка этих законопроектов заключается в том, что если мы собираемся оказаться под властью монополиста, от продукта которого мы не можем уйти, за исключением огромных издержек для нашего собственного бизнеса, эта монополия должна платить свою справедливую долю за нашу журналистику». Автор: Liam Reilly. Источник: www.cnn.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ