Суд вынес решение против Johnson & Johnson в деле об исследовании рака с использованием талька
Суд вынес решение против Johnson & Johnson в деле об исследовании рака с использованием талька. Федеральный судья Нью-Джерси отклонил иск, поданный дочерней компанией Johnson & Johnson (NYSE: JNJ ) против доктора Жаклин Молин, опубликовавшей статью, связывающую потребительские товары на основе талька с раком . Суд постановил, что исследование Молин не было ни мошенническим, ни клеветническим, что подтвердило ее право на свободу слова в соответствии с Первой поправкой. Окружной судья США Джорджетт Кастнер постановила, что Молин не занималась мошенничеством, клеветой или ложной рекламой, когда опубликовала в 2020 году статью, в которой пришла к выводу, что воздействие тальковой пудры, содержащей асбест, может вызвать мезотелиому. Как отмечает агентство Reuters со ссылкой на судью Кастнера, в иске, поданном дочерней компанией Johnson & Johnson LTL Management, не удалось доказать, что исследование было «достоверно ложным». Компания создала LTL Management, чтобы защитить себя от многочисленных исков по тальку. В прошлом году она подала в суд на четырех исследователей за якобы мошеннические научные исследования. Иск против остальных трех исследователей все еще находится на рассмотрении . Johnson & Johnson сталкивается с более чем 61 000 исков от истцов, утверждающих, что ее тальк вызвал рак яичников или мезотелиому. Имея неоднозначную историю судебных разбирательств, компания ищет поддержки для предложения об урегулировании на сумму 6,48 млрд долларов, чтобы положить конец судебным искам. Однако это предложение разделило адвокатов истцов. Многие оппоненты выступают против использования банкротства LTL Management для прекращения текущих и будущих судебных исков, предпочитая судебные разбирательства принудительному урегулированию. Предыдущие две попытки Johnson & Johnson урегулировать дело о банкротстве оказались безуспешными. Компания обвинила Молин в получении прибыли в качестве платного эксперта по делам об асбесте, отметив ее участие в более чем 200 делах, связанных с косметическим тальком, и ее показания в 16 судебных процессах. Тем не менее, Кастнер обнаружил, что Молин открыто раскрыла свою роль эксперта по судебным разбирательствам и происхождение данных своего исследования из медицинских записей и показаний. Молин даже выпустила поправку после публикации, в которой отметила, что один из участников ее исследования подвергся воздействию асбеста через загрязненные сигаретные фильтры. Автор: Vandana Singh. Источник: www.benzinga.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ