Новости по компании TESLA
Новость: негативная. Объяснение: юридические препятствия нависли над попыткой Tesla восстановить рекордную зарплату Маска. 13 июня акционеры Tesla проголосуют за ратификацию пакета выплат Илону Маску в размере 56 миллиардов долларов, который судья Делавэра аннулировала в январе, поскольку обнаружила, что он неправильно контролировал процесс. Им также будет предложено одобрить переезд юридического офиса компании в Техас из Делавэра. Ниже представлен взгляд на потенциальную юридическую тяжбу, которая может помешать Маску получить зарплату. Если акционеры отклонят переезд в Техас и зарплату Маска, это оправдает решение суда, который назвал зарплату Маска «непостижимой», и станет горьким поражением для совета директоров, в котором, по словам критиков, доминирует Маск. Если акционеры проголосуют за выплату Маску, это, скорее всего, создаст еще одну юридическую проблему. То, где произойдет этот вызов, может зависеть от голосования за перенос законного дома Теслы в Техас. Адвокаты Ричарда Торнетты, акционера, который в 2018 году подал в Делавэр иск по поводу зарплаты Маска, заявили в судебных документах, что они опасаются, что голосование акционеров является попыткой использовать техасский суд для отмены январского решения. Со своей стороны, судья штата Делавэр, канцлер Кэтэлин Маккормик, заявила 28 мая, что адвокаты Tesla заверили ее, что компания не будет оспаривать какие-либо споры по поводу голосования акционеров за пределами штата Делавэр. Судье в Делавэре еще предстоит решить, какую сумму присудить команде юристов Торнетты в качестве гонорара, подлежащего уплате Tesla, прежде чем Маск и Tesla смогут подать апелляцию. Команда юристов акционеров запросила 6 миллиардов долларов. Слушание назначено на 8 июля. Команда юристов Tesla заявила, что голосование по утверждению зарплаты Маска существенно повлияет на судебное разбирательство в Делавэре, хотя они не объяснили, как именно. Если пакет заработной платы будет утвержден на собрании акционеров, он почти наверняка будет оспорен акционерами, выступающими против него. Маккормик мог бы включить такой вызов в продолжающееся дело Маска о выплате зарплаты или возбудить новый иск. Если бы это было новое дело, это позволило бы Тесле и Маску обжаловать январское решение в Верховном суде штата Делавэр, в то время как Канцелярский суд разбирался бы с проблемами голосования акционеров, что могло бы занять месяцы или даже годы. Голосование за ратификацию Tesla основано на законе штата Делавэр, который призван позволить компаниям устранять технические дефекты в корпоративных транзакциях, таких как продажа акций, которые не были должным образом разрешены. В своей доверенности компания назвала свой подход «новаторским». Никто не подал иск в суд, но Чарльз Элсон, бывший профессор Университета штата Делавэр, специализирующийся на корпоративном управлении, заявил в судебном заявлении, что ратификация не может быть использована в том виде, в каком ее применяет Tesla – для исправления нарушения советом директоров фидуциарных обязанностей. Акционеры Tesla также могут оспорить результаты голосования, ссылаясь на попытки Маска повлиять на голосование. 18 мая Маск ответил «да» на сообщение на X, в котором говорилось, что если Маск получит 25% акций, которые он требовал, а также зарегистрироват компанию в Техасе и восстановит свой пакет заработной платы за 2018 год, то ИИ и робототехника останутся с Tesla. Компания подала ответ Маска в Комиссию по ценным бумагам и биржам в качестве доверенного материала. Завуалированная угроза Маска отобрать искусственный интеллект у Tesla, если он не получит зарплату, может быть потенциальным нарушением корпоративного права, которое запрещает директорам и должностным лицам использовать для себя бизнес-возможности, принадлежащие компании. Автор: Tom Hals. Источник: www.reuters.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ