Как с вами связаться

Введите сообщение

Как с вами связаться

Введите сообщение

Аватар сообщества FREEDOM [FRHC] [анализ]

FREEDOM [FRHC] [анализ]

НОВОСТИ АКЦИЙ

Мнение по компании FREEDOM HOLDING

7
Мнение по компании FREEDOM HOLDING

Мнение: Simply Wall St. Инсайдеры Freedom Holding Corp. (NASDAQ:FRHC) по-прежнему остаются крупнейшими акционерами с 71% акций, несмотря на недавние продажи. Ключевые выводы: - Существенный инсайдерский контроль над Freedom Holding подразумевает корыстную заинтересованность в росте компании. - 70% компании принадлежит одному акционеру (Тимур Турлов). - Инсайдеры недавно продали. Если вы хотите знать, кто на самом деле контролирует Freedom Holding Corp. ( NASDAQ:FRHC ), вам придется взглянуть на состав ее реестра акций. И группа, которая держит самый большой кусок пирога, — это отдельные инсайдеры, владеющие 71% акций. То есть группа выиграет больше всего, если акции вырастут (или потеряет больше всего, если произойдет спад). Инсайдеры занимают первое место в реестре акций компании, несмотря на недавние продажи, и в результате они стали крупнейшими бенефициарами роста на 9,4% на прошлой неделе. Что говорит нам отсутствие институциональной собственности о Freedom Holding? Институциональные инвесторы часто избегают компаний, которые, по их мнению, слишком малы, слишком неликвидны или слишком рискованны. Но необычно видеть более крупные компании без институциональных инвесторов. Существует множество объяснений того, почему учреждения не владеют акциями. Наиболее распространенным является то, что компания слишком мала по сравнению с фондами, находящимися под управлением, поэтому учреждение не удосуживается внимательно присмотреться к компании. Также возможно, что управляющие фондами не владеют акциями, потому что не уверены, что они принесут хорошие результаты. Послужной список доходов и доходов Freedom Holding, возможно, не привлекателен для институциональных инвесторов – или же они просто не присматривались к этому бизнесу внимательно. У хедж-фондов не так уж много акций Freedom Holding. Крупнейшим акционером компании является генеральный директор Тимур Турлов, которому принадлежит 70%. По сути, это означает, что они имеют значительный контроль над результатами или будущим компании, поэтому потенциальные покупатели обычно благосклонно относятся к инсайдерской собственности. Аскар Таштитов является вторым по величине акционером, владеющим 0,2% обыкновенных акций, а BlackRock, Inc. владеет около 0,1% акций компании. Интересно, что второй по величине акционер Аскар Таштитов также является президентом, что снова указывает на сильную инсайдерскую собственность среди крупнейших акционеров компании. Хотя изучение данных об институциональной собственности компании имеет смысл, также имеет смысл изучить настроения аналитиков, чтобы понять, в какую сторону дует ветер. В настоящий момент мы не получаем информации об акциях компании, так что вряд ли она будет широко распространена. Инсайдерская собственность Freedom Holding. Определение инсайдера может немного отличаться в разных странах, но члены совета директоров всегда имеют значение. Руководство компании подотчетно совету директоров, и последний должен представлять интересы акционеров. Примечательно, что иногда топ-менеджеры сами входят в совет директоров. Большинство считают владение инсайдерской информацией положительным моментом, поскольку оно может указывать на то, что совет директоров находится в хороших отношениях с другими акционерами. Однако в некоторых случаях внутри этой группы концентрируется слишком много власти. По нашей информации, инсайдеры владеют более чем половиной Freedom Holding Corp. Это дает им эффективный контроль над компанией. Инсайдеры владеют акциями компании стоимостью 4,5 миллиарда долларов США на сумму 3,2 миллиарда долларов США. Это необычно! Приятно видеть такой уровень инвестиций. Ты можешьпроверьте здесь, чтобы узнать, продавали ли эти инсайдеры какие-либо из своих акций. Общая общественная собственность. Широкая общественность, включая розничных инвесторов, владеет 28% акций компании, и поэтому ее нелегко игнорировать. Хотя такого размера собственности может быть недостаточно, чтобы повлиять на политическое решение в их пользу, они все же могут оказывать коллективное влияние на политику компании. [Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией]

Войти

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Другие новости сообщества / НОВОСТИ АКЦИЙ

Вы уверены, что хотите выйти из аккаунта?