Новости по акциям компании APPLE
Новость: негативная. Google и Apple теперь находятся под угрозой со стороны антимонопольных законов США, которые помогли построить их технологические империи. Двойная антимонопольная атака Министерства юстиции США на доминирующий поиск Google и iPhone от Apple, задающий тенденции, возрождает воспоминания об эпической битве, которая мешала Microsoft, прежде чем она снова с ревом вернулась и стала самой дорогой компанией в мире. Параллели со знаменательным антимонопольным делом Министерства юстиции в 1998 году могут пролить свет на потенциальные прорывы, которые могут произойти, если регулирующие органы преуспеют в своих попытках расправиться с Google и Apple. Федеральные юристы даже зашли так далеко, что заявили, что Google и Apple, возможно, никогда не создали бы столько популярных продуктов и не стали бы такими могущественными, как сейчас, если бы Microsoft не была обуздана четверть века назад. В заключительных аргументах судебного процесса в Вашингтоне, округ Колумбия, который начался в сентябре прошлого года, регулирующие органы в четверг внесут последние штрихи в дело, утверждающее, что Google превратил свою поисковую систему в незаконную монополию, которая душит конкуренцию и инновации. Дело Apple, которое было возбуждено всего месяц назад, до разрешения еще несколько лет. Хотя регуляторы подали отдельные жалобы на Google и Apple, эти два дела затмеваются юридической сагой Microsoft, которая началась, когда оба они были всего лишь пятнышками на технологическом ландшафте. Когда в октябре 2020 года регуляторы начали преследование Google , регуляторы сравнили выгодные сделки, которые компания заключила с Apple, чтобы привязать свою поисковую систему к iPhone и веб-браузеру Safari, с той же тактикой, которую Microsoft использовала в своем программном обеспечении для персональных компьютеров, чтобы блокировать конкуренцию. А в антимонопольных исках , поданных против Apple в прошлом месяце, Министерство юстиции сослалось на жалобы, которые соучредитель компании Стив Джобс выдвинул в 1998 году против «грязной тактики» Microsoft, одновременно призывая регулирующие органы принять меры, чтобы заставить производителя программного обеспечения для ПК « играть честно». Именно это сделало Министерство юстиции в антимонопольном деле против Microsoft, которое вызвало массовые отвлечения внимания и открыло возможность поисковой системе Google стать главным шлюзом Интернета. Кульминацией этого процесса стала серия уступок, которые открыли Apple путь к расширению охвата своего музыкального магазина iTunes, что увеличило популярность iPod, породившего iPhone. Дело Microsoft «создало новые возможности для инноваций в областях, которые станут критически важными для успеха потребительских устройств Apple и самой компании», — заявило Министерство юстиции в иске, в котором iPhone рассматривается как незаконная монополия. После многих лет практически бесплодных попыток конкурировать с поисковой системой Google и iPhone под руководством Стива Баллмера, Microsoft начала набирать обороты, когда в 2014 году генеральным директором стал Сатья Наделла. Ранее в этом году рыночная стоимость Microsoft впервые достигла 3 триллионов долларов, превзойдя Apple как самую ценную компанию в мире и одновременно выйдя на первое место в области технологий искусственного интеллекта, которые, как ожидается, изменят мир. Это странное сопоставление заставило регулирующие органы бороться с двумя компаниями, которые они помогли создать, когда заключили в клетку колосса, который теперь пытается захватить мантию на следующем рубеже развития технологий. Но это также картина, которую эксперты по антимонопольному законодательству приводят в качестве доказательства того, что система работает над созданием более сильной конкуренции, которая порождает инновации. И затем эти прорывы иногда служат строительными блоками для новых монополий, которым в конечном итоге придется бросить вызов регулирующим органам, даже несмотря на то, что павшие империи, такие как Microsoft, все еще могут найти способы заново изобрести себя. «Речь идет не о попытках преследования и уничтожения компаний, а о попытках восстановить конкуренцию на рынке», — сказала Ребекка Хоу Алленсворт, профессор права Университета Вандербильта, специализирующаяся на вопросах антимонопольного законодательства. «То, что произошло с делом Microsoft, является историей успеха, которая также может стать основой для Apple и Google, когда люди задаются вопросом, почему Америка пытается уничтожить свои самые успешные компании? Microsoft добилась больших успехов после того, как против нее подали крупный антимонопольный иск». Знаменательное дело Министерства юстиции против Microsoft было не первым случаем, когда антимонопольный иск превратился в плацдарм для того, чтобы другие компании стали доминирующими силами, которых в конечном итоге тоже необходимо сдерживать. Например, отдельные антимонопольные иски, поданные против IBM в 1969 году и AT&T в 1974 году, помогли Microsoft и Apple начать революцию в области персональных компьютеров, которая впоследствии породила интернет-бум, за которым последовал взрыв смартфонов. Это те виды инноваций, которые стимулировали экономический рост и продукты, меняющие общество, которых могло бы не быть, если бы антимонопольные регуляторы оставались в стороне, в то время как IBM и AT&T продолжали эксплуатировать свои соответствующие монополии, сказала профессор экономики Йельского университета Фиона Скотт Мортон. «Когда вы успешно внедряете инновации, вы можете расти как сумасшедшие, но спустя 20 лет уже трудно продолжать расти так, как вы были», - сказал Скотт Мортон, который когда-то был главным экономистом в антимонопольном отделе Министерства юстиции. «Итак, вместо того, чтобы просто полагаться на инновации, вы понимаете: «Эй, у нас много рыночной власти, мы могли бы использовать ее для увеличения прибыли». «Это очень естественно, что это происходит неоднократно, и регулирующим органам приходится говорить: «Нет, эта часть не разрешена, вы должны конкурировать по существу». И часто, когда вам удается усилить конкуренцию, в следующей гонке выигрывает кто-то другой». После завершения на этой неделе заключительных аргументов по антимонопольному делу Министерства юстиции против Google, окружной судья США Амит Мехта, как ожидается, вынесет свое решение в конце лета или начале осени. Между тем, дело против Apple будет продолжать рассматриваться в федеральном суде Нью-Джерси, пока антимонопольные органы проверят, не переступает ли Microsoft снова черту, чтобы получить несправедливое преимущество в еще зарождающейся области искусственного интеллекта. Источник: www.ap.org
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ