Новости по компании GOLDMAN SACHS
Новость: нейтральная. Goldman и BofA вновь столкнулись с призывами разделить роли генерального директора и председателя. Goldman Sachs и Bank of America столкнутся с трудностями в среду, поскольку доверенные советники рекомендуют инвесторам проголосовать за то, чтобы банки разделили роли генерального директора и председателя, чтобы улучшить управление компаниями. После финансового кризиса 2008 года инвесторы, стремящиеся улучшить надзор за рисками, активизировали усилия по разделению ролей на Уолл-стрит. По мнению аналитиков, эта идея в последние годы вызвала новый интерес. При поддержке влиятельных доверенных советников Institutional Shareholder Services (ISS) и Glass Lewis некоторые инвесторы склоняются к поддержке решений акционеров о разделении ролей, но получить более широкую поддержку будет сложно. «Мне бы хотелось, чтобы компания в эшелоне Goldman Sachs разделила эти две роли, чтобы было больше контроля», — сказал Дэвид Вагнер, портфельный менеджер Aptus Capital Advisors, владеющей акциями Goldman. «Я верю в разделение церкви и государства, хотя я верю, что Дэвид Соломон продолжит сохранять за собой полномочия по принятию решений», — сказал Вагнер. Генеральный директор Goldman Дэвид Соломон, который выполняет двойную роль, недавно отказался от набегов банка на потребительский банкинг, который принес убытки, и переориентировал стратегию банка на два основных подразделения: инвестиционно-банковскую деятельность и торговлю, а также управление активами и благосостоянием. Брайан Мойнихан из Bank of America занимал двойную должность с 2014 года, через четыре года после того, как он занял пост генерального директора. Ему приписывают восстановление компании после кризиса 2008 года. Норвежский суверенный фонд благосостояния стоимостью 1,6 триллиона долларов, один из крупнейших в мире публичных инвесторов, заявил, что поддержит резолюции, призывающие Goldman и BofA разделить роли. Фонд в целом поддерживает неисполнительных председателей как обладающих «более сильными возможностями для руководства стратегией, надзора за управлением и продвижения интересов акционеров», говорится в отчете за 2018 год. Лишь 16% инвесторов поддержали аналогичное предложение для Goldman Sachs в прошлом году, в то время как 26% акционеров BofA проголосовали за этот шаг в 2023 году. По данным ISS, в ведущих банках США в прошлом году 58% совмещали должности по сравнению с 40% во всех компаниях из индекса S&P 500. Банки часто отбивались от таких попыток, внося другие изменения, например, предоставляя новые полномочия ведущему независимому директору, как это сделал Goldman в 2013 году. JPMorgan Chase, крупнейший кредитор США, планирует разделить роли, когда генеральный директор Джейми Даймон в конечном итоге уйдет в отставку, согласно его ежегодному заявлению. «Разделение ролей генерального директора и председателя — это одна из тех «лучших практик» корпоративного управления, которая отлично выглядит на бумаге, но когда вы применяете ее к реальной ситуации, вы лишаете титул действующего генерального директора», — сказал Уильям. Регнер, партнер юридической фирмы Debevoise & Plimpton. Другие не согласились. «С точки зрения управления это имеет большой смысл», — сказал Чарльз Элсон, директор-основатель Центра корпоративного управления Вайнберга. «Это две разные роли: генеральные директора управляют компаниями, а советы директоров контролируют генеральных директоров. И объединение этих двух ослабляет надзорную способность совета директоров, потому что председатель контролирует повестку дня собрания и само собрание». По данным ISS, несмотря на усилия компаний убедить акционеров в своих надежных структурах управления, в прошлом году в компаниях S&P 500 было принято рекордное 69 резолюций инвесторов в поддержку независимых председателей. И Bank of America, и Goldman утверждают, что их ведущие независимые члены совета директоров обеспечивают достаточный надзор. Эту точку зрения разделяют некоторые ключевые инвесторы и аналитики. «Сильный ведущий независимый директор с точки зрения кредитоспособности может быть таким же позитивным, как и наличие независимого председателя», — сказал Дэвид Фэнгер, старший вице-президент рейтингового агентства Moody's. В прошлом году фонды BlackRock проголосовали против предложения независимого председателя в Goldman и Bank of America. В отдельных отчетах об обоих банках BlackRock сообщила, что у каждого из них есть «назначенный ведущий директор, который соответствует требованиям», соответствующим этой роли. Ведущие независимые директора должны иметь возможность созывать заседания совета независимых директоров и председательствовать на них, а также вносить формальный вклад в их повестку дня, говорится в BlackRock в своих руководящих принципах на 2024 год. Vanguard и State Street, которые также владеют крупными пакетами акций Goldman и BofA, также проголосовали против прошлых предложений о разделении этих двух ролей. Они отказались комментировать предстоящие выборы. Berkshire Hathaway, крупнейший акционер Bank of America, не ответил на просьбу о комментариях. Акционеры BofA неоднократно голосовали за то, чтобы совет директоров сохранил гибкость в определении наиболее эффективной структуры руководства «на основе применимых обстоятельств и потребностей», второго по величине банка. Об этом говорится в заявлении американского кредитора. Представитель Goldman Sachs заявил, что комитет по управлению фирмы ясно дал понять, что сильный ведущий независимый директор, наряду с ролью председателя-генерального директора, является наиболее эффективным в настоящее время. Инвесторы получают «ясную историю» о стратегии Goldman Sachs после решения Соломона сократить свой убыточный потребительский бизнес, сказал Вагнер. Результаты Goldman за первый квартал превзошли прогнозы, чему способствовало восстановление его традиционных основных направлений деятельности - андеррайтинга, сделок и торговли облигациями. Авторы: Saeed Azhar и Ross Kerber. Источник: www.reuters.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ