Новости по компании TESLA
Новость: негативная. Повторное голосование по зарплате Илона Маска может подвергнуть Tesla еще большим юридическим проблемам. Tesla ( TSLA), вероятно, столкнется с новыми юридическими сложностями после того, как порекомендовала акционерам проголосовать за восстановление многомиллиардного компенсационного пакета генерального директора Илона Маска — независимо от того, что покажут окончательные результаты на июньском ежегодном собрании компании. «Я думаю, что независимо от того, будет ли голосование одобрено или нет, оно будет оспорено в судах штата Делавэр», — сказал Марк Стейнберг , профессор права юридического факультета Дедмана Южного методистского университета. Из-за того, что на кону стоят миллиарды, «скорее всего, вы собираетесь привлечь акционеров к деривативам и коллективным искам», - добавил Джерри Комизио , профессор коммерческого права в Вашингтонском юридическом колледже Американского университета. Зарплата Маска была отменена в январе судьей штата Делавэр, который установил, что директора Tesla нарушили свои фидуциарные обязанности, когда предоставили Маску самую крупную возможность компенсации, когда-либо предоставлявшуюся руководителю публичной компании. Решение было принято после того, как акционер подал в суд, оспаривая пакет заработной платы. Поощрительная оплата Маска, если бы она не была признана недействительной судом штата Делавэр, теперь стоила бы примерно 47 миллиардов долларов после падения стоимости акций Tesla. На момент вынесения решения его стоимость составляла до 56 миллиардов долларов. Tesla использовала предварительную подачу доверенности на прошлой неделе, чтобы попросить акционеров переголосовать по этому пакету заработной платы, утверждая, что он исправил условия, которые заставили канцлера Делавэра Кэтлин Маккормик аннулировать компенсацию Маска в январе. Совет директоров заявил, что это было сделано путем формирования специального комитета, состоящего из одного члена, для оценки пакета вознаграждения Маска с участием независимого директора Кэтлин Уилсон-Томпсон , а также путем следования рекомендации Уилсон-Томпсон о голосовании новых акционеров, которая последовала после того, как третьи стороны помогли компании с «строгий и вдумчивый анализ». Маккормик отказалась от зарплаты Маска из-за того, что она назвала «обширными связями» между Маском и людьми, ведущими переговоры о пакете заработной платы, а также из-за отсутствия публичного раскрытия информации об отношениях Маска с теми, кто одобрил сделку. Компания отдельно просит своих акционеров одобрить перенос регистрации Tesla из Делавэра в Техас — шаг, к которому Маск призвал после того, как судья Делавэра аннулировал его зарплату. «2024 год — это год, когда Tesla должна переехать домой в Техас», — заявила председатель правления Tesla Робин Денхольм в своем письме акционерам, включенном в доверенное заявление. В своем новом документе Tesla заявила акционерам, что повторное утверждение заработной платы Маску необходимо, чтобы стимулировать будущее руководство Маска в Tesla. «Поскольку суд Делавэра усомнился в вашем решении, Илону не заплатили ни за одну его работу в Tesla за последние шесть лет, которая помогла обеспечить значительный рост и акционерную стоимость», — говорится в заявлении компании. Эксперты по правовым вопросам заявили, что этих аргументов может быть недостаточно, чтобы удержать акционеров от нового иска к Tesla и совету директоров, утверждая, что единственный директор, который одобрил это, не был достаточно независимым от Маска. Акционеры также могут утверждать, что раскрытие информации компанией по сделке по-прежнему не соответствует действительности. Комизио предупредил, что анализ вознаграждения руководителей компании обычно включает в себя экспертную оценку, инициируемую компанией, которая помогает совету директоров установить заработную плату генерального директора в соответствующем диапазоне, и что без этого Tesla, на свой страх и риск, могла бы проигнорировать недостатки, выявленные судом штата Делавэр. «Как минимум, им придется пересмотреть весь процесс того, как они это сделали», — сказал Комицио. «Когда вы корректируете чью-то компенсацию… если вы строите график, а предлагаемый компенсационный пакет выглядит как гора Эверест, это может быть проблематично». Не все юристы согласны с этим. Эксперт по корпоративному праву Gunster Боб Ламм утверждал, что Tesla может иметь серьезные претензии к этому стандарту экспертной оценки. Исторически, по его словам, основатели-суперзвезды, такие как Apple Стив Джобс и Amazon Джефф Безос в значительной степени освобожден от этой проверки. «Сомнительно, есть ли у Илона Маска равные», — сказал Ламм. «Поэтому искать сопоставимые данные будет непросто». По словам Грега Варалло, адвоката акционеров по делу Делавэра, компенсационный план Маска, достигнутый в 2018 году, был примерно в 33 раза больше, чем самый крупный пакет заработной платы в истории. Предыдущий рекорд также принадлежал Маску в результате соглашения о компенсации, достигнутого в 2014 году. Следующим шагом в этой драме о зарплатах, прежде чем будут подсчитаны окончательные голоса 13 июня, станет вероятная проверка Комиссии по ценным бумагам и биржам доверенности Tesla. По мнению Comizio, эта проверка может потребовать от Tesla внести изменения в информацию, раскрываемую акционерам о предложенной Маском сделке по заработной плате. Однако в какой-то момент раскрытия информации больше не будет, сказал Ламм. Деловые суды в Делавэре и других штатах имеют широкие полномочия решать проблемы, которые они считают неравенством между компаниями и акционерами, но они не имеют права просто возражать против размера заработной платы руководителя. «Проблема, с которой сейчас сталкиваются суды, заключается в том, что они не могут сказать, что [компенсация] слишком велика», — сказал Ламм. «И вы не можете раскрыть все. В какой-то момент суд должен сказать: «Тесла, вы выполнили свою работу». Автор: Alexis Keenan. Источник: www.finance.yahoo.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ