Новости по компании TESLA
Новость: нейтральная. План Tesla провести повторное голосование по соглашению о рекордной зарплате Илона Маска, которое сейчас стоит 45 миллиардов долларов, имеет фатальный недостаток, предупреждает профессор права Тулейна. Tesla может подготовиться к новому судебному разбирательству по поводу рекордной компенсации Илона Маска, предупредил профессор права Университета Тулейн. В среду компания призвала инвесторов «восстановить демократию акционеров Tesla», ратифицировав в июне 2018 года голосование, которое присудило Маску самый крупный пакет заработной платы в истории человечества после того, как суд штата Делавэр признал недействительным одобрение, данное шесть лет назад, из-за недостатков управления. Однако, представив это как моральное обязательство гарантировать, что Маск получит то, что он уже заработал, вместо того, чтобы проиллюстрировать, какую именно пользу это принесет компании, Энн Липтон из Tulane сказала CNBC, что повторный запуск может в конечном итоге иметь неприятные последствия для Tesla. Американские корпорации существуют не для того, чтобы быть справедливыми по отношению к своим генеральным директорам, а скорее для того, чтобы обогащать своих акционеров. «На самом деле им не нужно платить ему за прошлую работу, и в этом-то и проблема», — заявил Липтон в среду. «Подобная щедрость, в которой нет необходимости, может легко считаться расточительством с юридической точки зрения и, следовательно, может быть одобрена только единогласным голосованием акционеров». Другими словами, заключение с ним сделки на сумму 45 миллиардов долларов (по сравнению с 56 миллиардами долларов ранее из-за падения цены акций Tesla) рискует нарушить законы, запрещающие советам директоров отдавать активы, принадлежащие их инвесторам. Постановление штата Делавэр по делу Сакс против Брейди 1960-х годов устанавливает стандарты того, что разумно считать чрезмерными и необоснованными растратами и порчей . Это действие является законным только в том случае, если оно одобрено каждым акционером. «Допустим, компания решает: «Я хочу сжечь свои активы, в этом нет никакой выгоды для компании, я просто хочу это сделать, потому что это весело», — продолжила она. «Для этого вам понадобится единогласное голосование акционеров». Автор: Christiaan Hetzner. Источник: www.fortune.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ