Новости по компании TESLA
Новость: нейтральная. Tesla воспользовалась малоизвестным юридическим «лейкопластырем», чтобы возродить огромную сделку Маска по заработной плате. Tesla и Илон Маск воспользовались неясным положением корпоративного права, чтобы попытаться восстановить пакет заработной платы Маска в размере 56 миллиардов долларов. Это непроверенный шаг, который может снова втянуть компанию в судебный процесс, говорят эксперты по правовым вопросам. Производитель электромобилей в среду предложил вынести соглашение Маска о заработной плате за 2018 год на голосование акционеров, хотя судья Делавэра отменил его в январе. Tesla использует малоизвестный раздел корпоративного права штата Делавэр, который позволяет компаниям исправлять процедурные дефекты, которые в противном случае аннулировали бы решения совета директоров. Tesla назвала этот подход «новаторским» в своей документации по ценным бумагам и заявила, что специальный комитет совета директоров, одобривший его, не может предсказать, как к нему будут относиться в соответствии с законодательством штата Делавэр. Эрик Тэлли, профессор юридической школы Колумбийского университета, сказал, что это положение призвано стать «заплаткой» от технических ошибок в зале заседаний, а не отменять важные решения суда. В предложении Tesla говорится, что тысячи акционеров были возмущены решением канцлера Делавэра Кэтлин Маккормик, которая обнаружила, что директора Tesla не были независимыми, когда рекомендовали «непостижимый» пакет и не смогли провести переговоры с Маском. После нескольких лет судебных разбирательств и недельного судебного разбирательства Маккормик постановил, что эти и другие ключевые детали были скрыты от инвесторов до того, как они проголосовали за утверждение пакета заработной платы. Тесла предложил исправить это двумя способами. В попытке устранить конфликты в совете директоров независимый директор Кэтлин Уилсон-Томпсон рассмотрела соглашение о выплате заработной платы за 2018 год, чтобы решить, отвечает ли оно интересам акционеров. Кроме того, это даст акционерам возможность проголосовать еще раз после рассмотрения выводов Маккормика. У акционеров будет 120 дней, чтобы оспорить предложение, если оно будет одобрено. Тесла не пытался исправить недостатки переговоров, выявленные Маккормиком. Согласно предложению компании, компания не предлагала Маску новый пакет вознаграждений и не нанимала новых консультантов по компенсациям для рассмотрения соглашения о рекордных вознаграждениях. Если акционеры одобрят это решение, Тэлли и другие заявили, что Маску будет легче выиграть апелляцию в Верховном суде штата Делавэр, поскольку это может переложить бремя доказывания несправедливости зарплаты Маска на истцов. В суде Маску пришлось доказать, что оплата и процесс были справедливыми. Но другие эксперты заявили, что это предложение почти гарантированно приведет к увеличению количества исков со стороны акционеров. Частично это связано с тем, что пакет заработной платы вступил в силу в 2018 году и вознаграждал Маска, если Tesla достигнет определенных показателей, что вскоре и произошло. Маск получил опционы на покупку около 304 миллионов акций Tesla с большой скидкой, хотя он так и не воспользовался этими опционами. Энн Липтон, профессор корпоративного права в Университете Тулейн, сказала, что неясно, сможет ли Tesla теперь платить Маску не за достижение будущих целей, а за прошлые результаты. Она сказала, что это можно считать растратой корпоративных активов. «Они говорят, что мы, по сути, даем ему деньги, потому что он нам так нравится, и ни по какой другой причине. Это не то, что вы можете просто ратифицировать большинством голосов акционеров», - сказала она. Предложение, о котором компания объявила в среду, поднимает вопрос о том, могут ли решения совета директоров, которые предположительно нарушают фидуциарные обязанности перед инвесторами, быть отменены, предоставив акционерам, а не судье, право решать, что приемлемо. Эксперты по праву штата Делавэр заявили, что им неизвестны прецеденты обхода решения суда с использованием голосов акционеров таким способом. «Это вопрос на 56 миллиардов долларов», — сказал Ларри Хамермеш, профессор юридического факультета Делавэрского университета Уайденера. «Их позиция четко заключается в том, что все, что нам нужно сделать, это заставить акционеров сказать: «О, нет, мы, мы слышим вас, канцлер, но нас это устраивает». Автор: Tom Hals,Jody Godoy. Источник: www.reuters.com
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ