Новости компании Google: смягчение правил

2025-03-13T23:32:42+03:00

3 676

В рамках инициативы по разработке политики в сфере искусственного интеллекта Google предлагает пересмотреть правила, касающиеся авторского права и экспорта. Google, следуя по пятам OpenAI , опубликовал политическое предложение в ответ на призыв администрации Трампа к национальному «Плану действий в области ИИ». Технологический гигант одобрил слабые ограничения авторских прав на обучение ИИ, а также «сбалансированный» экспортный контроль, который «защищает национальную безопасность, одновременно позволяя экспортировать США и осуществлять глобальные деловые операции». «США необходимо проводить активную международную экономическую политику, чтобы отстаивать американские ценности и поддерживать инновации в области ИИ на международном уровне», — написала Google в документе. «Слишком долго политика в области ИИ уделяла непропорционально большое внимание рискам, часто игнорируя издержки, которые может понести неправильное регулирование для инноваций, национальной конкурентоспособности и научного лидерства — динамика, которая начинает меняться при новой администрации». Одна из наиболее спорных рекомендаций Google касается использования материалов, защищенных правами интеллектуальной собственности. Google утверждает, что «исключения из добросовестного использования и интеллектуального анализа текста и данных» «критически важны» для разработки ИИ и научных инноваций, связанных с ИИ. Как и OpenAI , компания стремится кодифицировать право для себя и конкурентов обучаться на общедоступных данных — включая данные, защищенные авторским правом — в основном без ограничений. «Эти исключения позволяют использовать защищенные авторским правом общедоступные материалы для обучения ИИ без существенного влияния на правообладателей, — пишет Google, — и позволяют избежать зачастую крайне непредсказуемых, несбалансированных и длительных переговоров с держателями данных во время разработки модели или научных экспериментов». Google, которая, как сообщается, обучила ряд моделей на общедоступных данных, защищенных авторским правом, борется с исками от владельцев данных, которые обвиняют компанию в том, что она не уведомила их и не выплатила им компенсацию, прежде чем сделать это. Суды США еще не решили, эффективно ли доктрина добросовестного использования защищает разработчиков ИИ от судебных разбирательств по вопросам интеллектуальной собственности. В своем предложении по политике в области ИИ Google также не согласен с определенными мерами экспортного контроля, введенными администрацией Байдена , которые, по его словам, «могут подорвать цели экономической конкурентоспособности» путем «возложения непропорционального бремени на поставщиков облачных услуг США». Это контрастирует с заявлениями конкурентов Google, таких как Microsoft, которая в январе заявила, что «уверена», что сможет «полностью соблюдать» правила. Важно отметить, что правила экспорта, направленные на ограничение доступности передовых чипов ИИ в неблагополучных странах, предусматривают исключения для проверенных компаний, желающих закупить крупные партии чипов. В другом месте своего предложения Google призывает к «долгосрочным, устойчивым» инвестициям в фундаментальные внутренние НИОКР, выступая против недавних федеральных усилий по сокращению расходов и отмене грантов . Компания заявила, что правительство должно опубликовать наборы данных, которые могут быть полезны для коммерческого обучения ИИ, и выделить финансирование на «ранние НИОКР», обеспечивая при этом «широкую доступность» вычислений и моделей для ученых и институтов. Указывая на хаотичную нормативную среду, созданную путаницей государственных законов США об ИИ, Google призвал правительство принять федеральное законодательство об ИИ, включая всеобъемлющую структуру конфиденциальности и безопасности. Всего за два месяца 2025 года количество ожидающих рассмотрения законопроектов об ИИ в США выросло до 781 , согласно онлайн-инструменту отслеживания. Google предостерегает правительство США от навязывания того, что оно считает обременительными обязательствами в отношении систем ИИ, например, обязательств по ответственности за использование. Во многих случаях, утверждает Google, разработчик модели «имеет мало или вообще не имеет возможности видеть или контролировать» то, как используется модель, и поэтому не должен нести ответственности за ее неправильное использование. Исторически Google выступала против таких законов, как отклоненный законопроект Калифорнии SB 1047, в котором четко излагались меры предосторожности, которые должен принять разработчик ИИ перед выпуском модели, и в каких случаях разработчики могут быть привлечены к ответственности за вред, причиненный моделью. «Даже в тех случаях, когда разработчик предоставляет модель непосредственно разработчикам, разработчики зачастую лучше других способны понять риски последующего использования, реализовать эффективное управление рисками и провести послепродажный мониторинг и регистрацию», — пишет Google. Google в своем предложении также назвала требования к раскрытию информации, подобные тем, которые рассматривает ЕС, «слишком широкими» и заявила, что правительство США должно выступить против правил прозрачности, которые требуют «разглашения коммерческих секретов, позволяют конкурентам копировать продукцию или ставят под угрозу национальную безопасность, предоставляя противникам дорожную карту того, как обойти средства защиты или модели джейлбрейка». Все больше стран и штатов принимают законы, требующие от разработчиков ИИ раскрывать больше информации о том, как работают их системы. Калифорнийский закон AB-2013 обязывает компании, разрабатывающие системы ИИ, публиковать обобщенную сводку наборов данных, которые они использовали для обучения своих систем. В ЕС для соблюдения Закона об ИИ после его вступления в силу компании должны будут предоставлять разработчикам моделей подробные инструкции по эксплуатации, ограничениям и рискам, связанным с моделью.