Специалист в области топливно-энергетического комплекса Юшков анализирует стратегию «Газпрома» в отношении регулирования цен на газ внутри страны

2025-01-28T21:13:11+03:00

Специалист в области топливно-энергетического комплекса Юшков анализирует стратегию «Газпрома» в отношении регулирования цен на газ внутри страны. «Газпром» впервые с начала специальной военной операции открыто заявил о финансовых трудностях, подчеркивая, что необходимость поиска средств для покрытия убытков существует на внутреннем рынке. Это происходит на фоне сдержанного роста цен на газ в период с 2016 по 2021 год, когда «Газпром» получал сверхдоходы благодаря высоким ценам на ключевом европейском рынке. С 2022 года в России началось ежегодное и рекордное повышение тарифов на газ. Предполагается, что с 1 июля 2025 года цена газа увеличится более чем на 10%. Таким образом, накопленный рост цен с начала специальной военной операции превысит трехлетний уровень инфляции и составит почти 37%. Тем не менее, этого повышения недостаточно для обеспечения финансовой стабильности компании. Топ-менеджеры «Газпрома» анонсировали намерение новых тарифов на транспортировку газа, включая предложение разморозить тарифы для независимых производителей. Эксперт Игорь Юшков прокомментировал ситуацию, отметив, что действия «Газпрома» направлены на поиск средств внутри страны, что может вызвать негативные последствия для потребителей и отрасли в целом. — Недавние заявления члена правления «Газпрома» Вадима Симдякина пока прямо не указывают на рост тарифов, но россиянам в ближайшей перспективе приготовиться? — Да, напрямую речь не шла о самих тарифах. Они, может, хотели бы сами тарифы тоже поднять, но пока просят поднять им цены на транспортировку газа почти в 2,5 раза. Это разные вещи. Это значит, что «Газпрому» будут больше платить за эту услугу независимые производители. То есть, конечно, «Газпром» сам себе еще платит, их дочерние компании платят, которые пользуются газопроводами, чтобы доставить газ потребителю как внутри страны, так и на экспорт. Но главное, что они будут деньги получать от своих конкурентов, от независимых производителей — «Роснефти», «Новатэка» и других компаний. Как раз второе место после «Газпрома» по добыче и реализации газа внутри страны занимают «Роснефть» и «Новатэк». Так, «Газпром», во-первых, понижает конкурентоспособность других компаний, потому что они будут вынуждены закладывать в стоимость подорожавшую транспортировку газа. Во-вторых, запускает процесс повышения цены на газ: независимые дальше будут лоббировать рост стоимости уже непосредственно для потребителя. И если тарифы в результате их лоббирования поднимут, то «Газпром» тоже выиграет от этого. Голубое топливо подорожает для всех. И газовый гигант чужими руками реализует непопулярную меру — поднятие тарифов. — Но газ от «Роснефти» и «Новатэка» — это же больше коснется промышленности, что в конечном итоге, конечно, ляжет и на плечи рядового потребителя? — Да, конечно, независимые поставщики будут больше выступать за повышение цен для промышленности, потому что у них населения-то как раз довольно мало. У «Новатэка», например, Костромская область, Челябинская область есть. В основном все население и отопление, весь ЖКХ-сектор, это все у «Газпрома», потому что это очень неудобный потребитель. И никто не хочет в население «вкладываться» и в ЖКХ. Но есть еще одна интересная причина для повышения тарифов на продажу газа — наполняемость федерального бюджета. Цены на внутреннем рынке государство повышает и подсчитывает, сколько за счет этого выиграют газовые компании. После чего повышает им налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). И повышает НДПИ на такую же, по сути, сумму, для того чтобы эти деньги уже в виде налогов вернулись в бюджет. Государству приходится и на это идти, так как федеральный бюджет дефицитный. Нужно искать новые доходы, потому что расходы, в общем-то, особо не сократишь. Вот если СВО закончится, соответственно, можно будет оборонные расходы хотя бы немножко ужать. А пока же большие оборонные и большие социальные расходы. — То есть получается, это не схватка гигантов — Миллера, Сечина, Михельсона — под ковром, а практически государственное решение, которое не обсуждается? — Тут все сошлось: и первое, и второе, и третье. Все хотят больше денег. Но и логика в последнем заявлении «Газпрома» все же есть. — Логика простая — нет прежних доходов в Европе, надо «потрясти» своих… — В «Газпроме» говорят: слушайте, вот раньше мы много экспортировали. Да, мы получали прибыли от экспорта. Но за счет этих денег мы осуществляли газификацию. Социальную газификацию тоже на них «повесили», хотя изначально это было бременем региональных бюджетов. И это было элементом джентльменского соглашения: вы там зарабатываете, у вас монополия на экспорт, но взамен, пожалуйста, вот вам нагрузка в виде газификации. И относительно низкий тариф на внутреннем рынке. Все сходилось, и все было нормально. А теперь, когда у «Газпрома» экспорт в Европу упал, ситуация изменилась. В 2021 году наш гигант поставил 160 миллиардов кубов трубопроводного газа в Европу, в 2024-м — лишь 31,5 миллиарда. То есть сокращение произошло довольно сильное. — Но не стал же «Газпром», несмотря на все свои потери, убыточным активом. — Вряд ли «Газпром» покажет убытки по итогам 2024 года. В 202-м зафиксированы убытки, но это была бухгалтерская особенность. «Газпром» списал стоимость своих европейских дочерних компаний, которые у него отняли еще в 2022 году, и поэтому стал убыточным. Но в 2024-й, я думаю, будет все равно прибыльным. Но все равно логика коммерческой компании подсказывает, что надо использовать любой аргумент. И сказать, что либо дайте доходы дополнительно, а их негде взять, либо снимайте с меня часть нагрузки. Поэтому «Газпром» и заговорил о том, что газификацией должен заниматься в том числе и независимый производитель, а не только он. И, соответственно, говорит, дайте мне тогда источник дохода другой. Поднимите какие-то тарифы. Если не хотите цены поднимать, потому что это традиционно вызывает социальную напряженность, то поднимите цену для бизнеса. На прокачку тариф поднимите. — А можно тогда примерно посчитать, сколько в «Газпроме» потеряли и сколько компенсируют? — Сложно сказать. Надо смотреть, эту индексацию сделают или не сделают, будут ли еще какие-то изменения и сколько сама прокачка составит. Сейчас довольно теплый отопительный сезон, и потребление в России не такое большое, как было в прошлом году. Меньше добывают, меньше прокачивают, меньше платят «Газпрому». — Нам, обычным россиянам, когда ждать очередного нон-стоп-раунда индексации тарифов? — Несколько лет вообще не индексировался у нас газ, в том числе для населения. Тариф на прокачку не меняли и того дольше. Я думаю, что все-таки в 2025 году, наверное, один раз мы увидим индексацию с 1 июля. Будет ли в 2025-м двойная индексация? Вряд ли. Я бы все-таки поставил на то, что если будет еще индексация, то скорее с 1 января 2026 года. То есть, наверное, в 2025-м мы только с июля увидим повышение цен. Ну, опять же инфляция у нас в прошлом году была фактически 10%, чуть поменьше. Поэтому посмотрим, но, к сожалению, да, газ дорожает. И дорожает выше уровня инфляции. И «Газпрому», и государству тем более надо очень осторожно к этому относиться, потому что у нас в стране голубое топливо воспринимается как элемент некой социальной справедливости. Люди же как рассуждают: да, у нас много проблем, но хотя бы газ у нас должен быть дешевый, потому что мы его добываем из традиционных месторождений, там стоимость низкая. И еще мы мировые лидеры по запасам газа, и уж тем более, если его девать некуда, потому что мы экспортировать его пока не можем в больших объемах, и, вообще, у нас проблем с дефицитом не было, так чего же вы нам задираете цену. Нельзя повышать тарифы и делать все для того, чтобы у нас газ был не самым выгодным топливом, если тебе его все-таки подключили. А мы такими темпами можем к этому прийти. И если газ будет все время дорожать, то станет вопрос уже не про электричество, что электричеством выгоднее отапливаться, но уже и котлы на пеллетах покажутся удобными, и жидкое топливо… В общем, это потенциально очень болезненная тема, которая может сильно повысить социальное недовольство. — После последних заявлений «Газпрома» ждать удорожания и газификации в стране? Да, ее повысили до 75% в целом по России, но до 100% еще далеко. — Тут тоже надо разделить. Если мы смотрим, сколько и какие затраты у «Газпрома» были на газификацию, это одно. А если мы говорим о том, сколько люди на это тратят, то здесь такая двоякая история. Если труба у тебя на участке, то это один расклад. А если надо было провести хотя бы сколько-то метров, то это уже были не десятки тысяч рублей, а где-то и сотни. Но здесь, скорее, в позитивную сторону мы сдвинулись. И государство к тому же на социальной газификации уровень поддержки себе зарабатывает тоже. Сейчас другой, кстати, вопрос, точнее, другой способ решения проблемы может быть, чтобы избежать социальной напряженности. Это из бюджета «Газпрому» выделять деньги на газификацию. Все-таки населением не так болезненно воспринимается трата бюджетных денег, как трата своих личных денег, хотя налоги людей идут в казну. Поэтому один из сценариев: «Газпром» просто пролоббирует некую субсидию себе хотя бы на социальную газификацию. — По итогам 2025 года вы каких финансовых результатов ждете от «Газпрома»? С учетом того что из экспортных направлений остались только «Турецкий поток» и «Сила Сибири», то есть поставки газа в Китай «за копейки»? — «Сила Сибири» не копеечная, в первом полугодии 2024 года газ стоил где-то 280−290 долларов за тысячу кубов. В Европе было 300−350 тысяч долларов. Там привязка к стоимости нефти, а в Европе привязка к споровым ценам. Поэтому я бы не говорил, что там копеечная или убыточная цена, как у нас любят говорить. Она не убыточная, а более-менее рыночная. А по поводу Европы, тут получается, да, минус 16 примерно миллиардов кубов — это Украина, через которую перекрыли транзит. Вот по ней в прошлом году прошло 16,3 миллиарда кубов. Вот, соответственно, этого объема не будет. Ну, может быть, 1−2 миллиарда кубов все-таки удастся на «Турецкий поток» перекинуть. По «Турецкому потоку» в прошлом году было 16,8 миллиарда кубов. Допустим, будет 19 миллиардов кубов. Но зато рост произойдет по «Силе Сибири», потому что выйдем мы на 38 миллиардов кубов. Это уже проектная мощность. Плюс в Центральную Азию идет газ, но вот туда как раз-таки цены пониже. Около 108-200 долларов. В Узбекистан мы начали поставку. Примерно одинаково по объему выйдет экспорт. А по ценам сказать сложно, потому что мы не знаем, какие цены будут на нефть. Но в любом случае «Газпром» будет лоббировать повышение своих доходов, безусловно, и попытается поднять тарифы на прокачку, на продажу и, соответственно, будет лоббировать свои интересы. Это же не просто «народное достояние», а коммерческая компания. И, как у любой бизнес-структуры, у нашего гиганта есть свои цели. А вот одобрит или не одобрит все эти изменения правительство, вот это пока интрига. Источник: www.newizv.ru