Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти

Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти
Аватар сообщества МОСБИРЖА [новости]

МОСБИРЖА [новости]

НОВОСТИ АКЦИЙ РФ

Зачем банкам противостоять выходу ЦФА на Московскую биржу?

4 527
Зачем банкам противостоять выходу ЦФА на Московскую биржу?

Эмитенты цифровых финансовых активов (ЦФА) не заинтересованы в выходе на Московскую биржу 🔹 Банкиры выступают против того, чтобы Московская биржа выступала как эмитентом, так и площадкой для размещения цифровых свидетельств. Они считают, что это сделает продукт еще более дорогим и ограничит контроль эмитентов над ЦФА. Эксперты указывают, что цифровые свидетельства являются устаревшим инструментом, который лишит ЦФА их инновационных преимуществ. 🔹 Как стало известно «Ъ», банки возражают против создания цифровых свидетельств на ЦФА, не желая, чтобы Московская биржа играла роль и эмитента, и торговой площадки. По словам источника «Ъ», банки хотят, чтобы биржа оставалась только торговой площадкой. Глава комитета по финансовому рынку Госдумы Анатолий Аксаков сообщил, что все крупные банки, занимающиеся выпуском ЦФА, выступили против введения цифровых свидетельств. Обсуждение законопроекта прошло в Банке России. 🔹 Основное опасение банков заключается в том, что эмитенты могут уйти с цифрового рынка на более традиционный. Источник «Ъ» отметил, что это не единственная проблема: банки также недовольны формой производного инструмента. По их мнению, цифровые свидетельства — это отживший свой век вид ценных бумаг, который уничтожает преимущества ЦФА. 🔹 Кроме того, банкиры указывают на отсутствие бизнес-кейса, при котором использование ЦФА на бирже через цифровые свидетельства будет выгодно для клиентов. «Цифровые свидетельства — это дополнительная "обертка" для ЦФА, что увеличивает сроки и стоимость продукта, а также может потерять конкурентное преимущество ЦФА», — пояснил собеседник «Ъ». 🔹 Банки поддерживают идею повышения ликвидности ЦФА и их интеграции с традиционными активами. «Создание новых производных инструментов требует тщательной проработки законодательства, инфраструктуры и оценки конечной стоимости выпуска продукта и доходности для инвестора», — говорит Игорь Лаухин, руководитель департамента брокерского обслуживания Совкомбанка. Он отметил, что схема номинального держателя уже частично решает проблему «замкнутости» ЦФА на платформах. 🔹 Виктор Достоев, глава Ассоциации электронных денег, считает странным существование двух параллельных рынков — ценных бумаг и ЦФА — с аналогичными целями и функциями. «Разумным шагом было бы технологическое дерегулирование и дополнительная цифровизация рынка ценных бумаг для бесшовного объединения с рынком ЦФА», — говорит он. 🔹 Алексей Войлуков, профессор РАНХиГС, напоминает, что идея вывода ЦФА на биржу появилась в 2022 году, когда ЦБ представил консультативный доклад о цифровых финансах. «Сейчас банки против того, чтобы биржа выступала и эмитентом, и площадкой для цифровых свидетельств, — продолжает он. — Во-первых, биржа станет посредником, взимающим комиссию, что уменьшит доходность и так не очень популярных ЦФА. Во-вторых, банки потеряют контроль над инструментом, а его преимущества, такие как смарт-контракты, исчезнут, превратив инструмент в обычную ценную бумагу». 🔹 Анатолий Аксаков, глава комитета Госдумы по финрынку, отметил: «Мы рассчитывали, что это нормальный законопроект, но неожиданно столкнулись с сопротивлением от участников рынка ЦФА». 🔹 Руслан Сабиров, структуратор компании «Румберг», считает, что логичнее было бы изменить законодательство, чтобы ЦФА можно было напрямую торговать на бирже. Он также отмечает, что использование биржевой инфраструктуры для цифровых прав могло бы стать решением для рынка, хотя это потребует более глубокой работы над законодательством. 🔹 Михаил Успенский, управляющий консалтинговым агентством Parallax.moscow, отмечает, что предложение вывести ЦФА на рынок через складские свидетельства вызвало недоумение. «Пока международные банки тестируют операции через публичные блокчейны, предложение регулировать инновационный сегмент устаревшими инструментами не является оптимальным», — говорит он. 🔹 По его мнению, Московская биржа, как потенциальный лидер вторичного рынка, должна рассмотреть создание консорциума для разработки ЕVM-совместимого формата, который объединит разрозненные приватные ЦФА-блокчейны в единую экосистему. Больше новостей и анализа находятся в нашем мобильном приложение [m o n d i a r a](https://i.mondiara.com/) Скачать в [App Store](https://apps.apple.com/ru/app/m-o-n-d-i-a-r-a/id6475953453) Скачать в [Google Play](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mondiara.app) Источник: www.kommersant.ru

Войти

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Другие новости сообщества / НОВОСТИ АКЦИЙ РФ

Вы уверены, что хотите выйти из аккаунта?