Как миноритарный акционер Русала оценивает ущерб от сделок хеджирования и что он требует?
Арбитражный суд Калининградской области оставил в силе решение по иску «Суал партнерс» к членам совета директоров «Русала». Крупнейший миноритарный акционер «Русала» потребовал привлечь к ответственности членов совета директоров и генерального директора компании из-за убытков от сделок хеджирования. Эти сделки, по мнению «Суал партнерс», были заключены с нарушениями и привели к значительным убыткам. Иск о возмещении ущерба в размере 760 миллионов долларов был подан в интересах «Русала». В августе 2023 года акционеры «Русала» отказались предоставить «Суал партнерс» документы о сделках по хеджированию алюминия в 2021–2022 годах, считая их анализ необъективным. Совет директоров отметил, что такие сделки защищают заводы с высокой себестоимостью от рыночных колебаний. Председатель совета директоров «Русала» Бернард Зонневельд подчеркнул, что хеджирование направлено на защиту от волатильности рынка, а не на спекулятивную прибыль. Ранее «Суал партнерс» безуспешно пытался получить доступ к документам о сделках за 2019–2022 годы, включая соглашения с Braidy Industries и Unity Aluminium, а также информацию о покупке акций «Русгидро». Большинство акционеров проголосовали против. «Суал партнерс» оценил ущерб от сделок в миллионы долларов. Источник: www.tass.ru/ekonomika
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ