Контроль над энергией = контроль над ИИ: новая логика геополитики вокруг Ормуза
Ормуз: война за нефть — или за ИИ? До конфликта через Ормуз проходило около 20 млн баррелей в сутки — примерно пятая часть мирового потребления нефти и нефтепродуктов. Плюс около 20% мировой торговли СПГ. Но для США поставки через пролив составляли лишь 2% их потребления. А 89% нефти и конденсата в первом полугодии 2025-го уходило в Азию — прежде всего в Китай, Индию, Японию и Южную Корею. Идём далее. ИИ — это не только чипы и алгоритмы. Это дата-центры, которым круглосуточно нужна электроэнергия. По прогнозу МЭА, к 2030 году их потребление более чем удвоится. В США они обеспечат почти половину всего прироста спроса на электричество. Вашингтон этого не скрывает. В AI Action Plan говорится, что США ведут гонку за глобальное доминирование в ИИ, а для победы им нужны «огромная ИИ-инфраструктура и энергия для её питания». Газ уже дает около 40% американской электрогенерации, а сами США — крупнейший производитель газа в мире. Получается такая штука: энергетический шок сильнее бьет по азиатским конкурентам, а Америка входит в него с собственной добычей и экспортной инфраструктурой. Чем дороже и менее надежна энергия в Китае, Японии, Индии и Европе, тем дороже им обходится гонка дата-центров. Создал ли Вашингтон этот кризис ради ИИ? Доказательств нет. Дорогие нефть и бензин бьют и по самим США. Но собственная добыча и более дешёвая энергия смягчают удар по Америке, тогда как издержки её технологических конкурентов растут сильнее. Это не гарантирует США победу, но создаёт относительное преимущество. Но как ни крути, в XXI веке контроль над энергией — это контроль над скоростью вычислений. А значит — над будущим. Данный материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением о покупке или продаже указанной ценной бумаги. Автор: Евгений Источник: InvestFuture
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ