ЕГОР СЕРИКОВ

ЕГОР СЕРИКОВ

Как читать статистику брокеров в «Автоследовании» на бирже: главные метрики и ловушки

2026-08-20T17:18:43+03:00 1 239

Что скрывает красивая доходность в Автоследовании — на какие метрики смотреть Прежде чем переходить непосредственно к анализу статистики Провайдера и пытаться определить, насколько его стиль торговли и результаты соответствуют вашим инвестиционным предпочтениям, предлагаю небольшую ментальную гимнастику. Представим, что для нас не существует никаких границ, ограничений по капиталу и минимальных сумм инвестирования. Нам доступны любые инвестиционные фонды мира и мы можем доверить капитал лучшим управляющим последних десятилетий — Уоррену Баффету, Джорджу Соросу, Джиму Саймонсу, Питеру Линчу, Стэнли Дракенмиллеру и другим легендам финансового рынка. Какие результаты мы тогда увидим? Управляющий / стратегия Период известного track record Среднегодовая доходность Прибыльные и убыточные годы Уоррен Баффет — Berkshire Hathaway 1965–2025 около 19,7% около 50 положительных и 11 отрицательных периодов по динамике рыночной стоимости Джордж Сорос — Quantum Fund 1969–2000 около 30–32% полная сопоставимая годовая серия публично не раскрывается Джим Саймонс — Medallion Fund 1988–2018 около 39% после комиссий по опубликованным данным — лишь один отрицательный год после комиссий Питер Линч — Fidelity Magellan 1977–1990 около 29% за 11 из 13 лет управления фонд обгонял S&P 500 Стэнли Дракенмиллер — Duquesne Capital 1981–2010 около 30% ни одного отрицательного года Стив Коэн — SAC Capital 1992–2009 около 30% первым отрицательным годом стал 2008-й Ричард Деннис — C&D / Turtle Traders преимущественно 1980-е отдельные участники показывали исключительно высокую доходность единого фонда с одной доходностью не существовало; стратегии переживали существенные просадки Андрей Мовчан — ARGO около 10 лет около 3,7% для ARGO Class 2 в частности, 2022 год: –1,5%; стратегия ориентирована прежде всего на контроль риска По Berkshire доходность за 1965–2025 годы составила 19,7% годовых против 10,5% у S&P 500; при этом даже такой выдающийся долгосрочный результат включал отрицательные годы. Quantum Fund Сороса на протяжении примерно трех десятилетий показывал около 30–32% годовых, но с высокой волатильностью и периодами существенных потерь. Результат Medallion особенно уникален: около 39,1% годовых после комиссий за 1988–2018 годы; Bloomberg отмечал только один отрицательный год после комиссий. Питер Линч управлял Magellan с 1977 по 1990 год с доходностью около 29,2% годовых, а Стэнли Дракенмиллер управлял Duquesne почти 30 лет с результатом около 30% годовых без единого убыточного календарного года. История Ричарда Денниса важна немного по другой причине. Его эксперимент Turtle Traders показал, что системную торговлю можно формализовать через правила входа, выхода, размера позиции и контроля риска. При этом trend-following предполагает большое количество убыточных сделок и способен проходить через глубокие просадки — высокая доходность не существует отдельно от риска. Зачем нам все эти цифры? Чтобы увидеть главное: даже лучшие управляющие мира оцениваются не только и не столько по максимальной доходности. Не менее важно, каким риском эта доходность была получена, насколько стабилен результат и способен ли управляющий сохранять капитал в неблагоприятные периоды. Инвестиции прежде всего измеряются риском, затем ликвидностью и только после этого доходностью. Доходность — это результат работы инвестиционной системы. Но сама система начинается с управления риском. Именно поэтому в сервисе Автоследования ТехноИнвест мы уделяем повышенное внимание оценке риска. Для внимательного Инвестора эти показатели позволяют увидеть гораздо больше, чем одна красивая цифра доходности. А для Провайдера они являются обратной связью: насколько качественно построен торговый алгоритм, насколько дисциплинированно соблюдается риск-менеджмент и не достигается ли высокая доходность ценой риска критической потери капитала. На момент подготовки статьи, 16 августа 2026 года, действительно устойчиво пройти такую оценку способны лишь отдельные Провайдеры сервиса. В определённом смысле эта статья — манифест и для авторов стратегий. Задача Провайдера заключается не в том, чтобы любой ценой показать максимальный процент доходности. Его задача — построить торговую систему, определить правила входа и выхода, ограничить риск каждой сделки и контролировать общую просадку. Математика здесь безжалостна: потеря 50% капитала требует впоследствии заработать уже 100% на оставшийся капитал, чтобы просто вернуться в исходную точку. Если Провайдер допускает критическую потерю собственных средств и вслед за этим капитала подключенных Инвесторов, то он исключается из рейтинга Автоследования. Повторное включение в рейтинг будет доступно только в редких случаях, если трейдер продемонстрирует качественные изменения своей стратегии на периоде от года и более. Поэтому главным активом Провайдера должна становиться его репутация профессионального управляющего, а не образ игрока, стремящегося любой ценой показать сверхдоходность. Как читать карточку Провайдера Для начала откройте карточку Провайдера, нажав «Подробнее», и выберите период «За всё время». Это позволит увидеть полную историю стратегии. После этого имеет смысл аналогичным образом рассмотреть последний год, квартал и месяц. Первое, на что стоит обратить внимание, — возраст аккаунта и уровень риска. Чем дольше существует стратегия, тем больше рыночных стресс-тестов она успела пройти. При этом одного возраста недостаточно: необходимо учитывать и количество сделок. Один Провайдер может совершить несколько тысяч операций за год, другой — меньше сотни. Трейдер с небольшим количеством сделок может попасть в благоприятный рыночный цикл и получить прекрасный результат. Однако, никогда его не повторить в будущем по причине глобального изменения того самого рыночного цикла. Поэтому более репрезентативной обычно является история, в которой сочетаются время, достаточное количество сделок и разные фазы рынка. Единого стандарта, после какого срока стратегия становится «профессиональной», не существует. Но если аккаунту меньше шести месяцев, статистики ещё недостаточно для серьёзной оценки его устойчивости. Риск: показатель №1 В сервисе используется пять уровней риска, которые определяются максимальной просадкой за выбранный период — MDD (Maximum Drawdown) — и размером используемого маржинального плеча — ML (Margin Leverage). Если риск Минимальный — просадка до 20%, а используемое плечо не превышает 2,7 — либо Умеренный — просадка до 30% и плечо не выше 5,4,— это свидетельствует о сравнительно жёстких ограничениях риска. Именно такие стратегии в первую очередь заслуживают внимания Инвесторов, ориентированных не на получение максимального процента любой ценой, а на сохранение и последовательное увеличение капитала. Условно можно представить разумное соотношение так: если в худший момент года стратегия теряла 10–20%, то годовая доходность в диапазоне 20–60% уже является очень серьёзным результатом. Особенно если вспомнить долгосрочную статистику лучших управляющих мира. Риск и доходность всегда необходимо рассматривать вместе. Высокая доходность сама по себе ничего не говорит о качестве управления. Существует неписанное правило в инвестиционном мире: «Чем больше повышается риск инвестиций, тем меньше от управляющего зависит результат, каким бы гениальным он ни был. И когда ставятся очень высокие цели по доходу, то на самом деле управляющий только делает вид, что управляет» К стратегиям со Средним риском следует относиться внимательнее. Такой уровень означает, что просадка могла достигать 30–50% либо используемое кредитное плечо — 8,1. Что означает плечо 8? Если открытая позиция полностью использует такое плечо и цена инструмента изменяется против неё всего на 1%,то трейдер на этой сделке потеряет в 8 раз больше, т.е. 8%. Даже применение стоп-приказов не устраняет риск полностью: возможны ценовые разрывы, резкие движения рынка и проскальзывание. Поэтому повышенный риск должен быть экономически оправдан более высокой ожидаемой доходностью и достаточно длинной статистикой. В рамках нашей системы ориентиров аккаунт со Средним риском разумно оценивать только при истории от года и сопоставлять его риск как минимум с годовой доходностью порядка 60% и выше. Всё, что идёт дальше, — зона повышенной турбулентности. Для Провайдеров с Повышенным и Высоким риском вероятность сильных колебаний капитала возрастает существенно. Просадки могут превышать 50–70%, а используемое плечо — уходить далеко за 10. Такая торговля по своему профилю уже не имеет ничего общего с классическим инвестированием и является чистым гэмблингом. Возможность получить трёхзначную доходность за короткий срок оплачивается высокой вероятностью потери стартового капитала. Для её расчёта применяется TWR — Time-Weighted Return, или взвешенная по времени доходность. Главное преимущество TWR заключается в том, что показатель старается отделить результат работы Провайдера от движения денег на его счёте. Каждый ввод или вывод капитала разделяет историю на подпериоды, после чего результаты подпериодов геометрически связываются: TWR = (1 + r₁) × (1 + r₂) × … × (1 + rₙ) – 1 Простой пример. На счёте было $10 000. До следующего пополнения капитал вырос до $11 000 — результат первого подпериода +10%. Затем Провайдер внёс ещё $5 000, и торговая база стала $16 000. Если после этого капитал вырос до $17 600, второй подпериод также дал +10%. Простое сравнение $10 000 и $17 600 создало бы иллюзию огромной инвестиционной прибыли, хотя $5 000 были обычным пополнением. TWR исключает этот эффект: 1,10 × 1,10 – 1 = 21% То есть торговый результат составил 21%, независимо от того, что в середине периода Провайдер увеличил собственный капитал. В карточке Провайдера отображаются показатель общей доходности и ROI за выбранный период. По умолчанию установлен один месяц, но Инвестор может выбрать неделю, месяц, квартал, год или весь срок работы стратегии. Очень важно, что процентная доходность учитывает не только закрытые сделки, но и текущий результат по открытым позициям. Это принципиальный момент. Провайдер может регулярно фиксировать прибыль по удачным сделкам и одновременно месяцами удерживать большие убыточные позиции в надежде, что рынок когда-нибудь развернётся. Если смотреть только на закрытые сделки, такая стратегия может казаться успешной. Поэтому Инвестору необходимо видеть экономический результат так, как если бы открытые позиции были переоценены по текущему рынку. Отдельно карточка показывает абсолютную сумму прибыли или убытка по закрытым сделкам. Средства и Баланс: простой способ увидеть плавающий результат Ещё одна важная пара показателей — Средства и Баланс Провайдера. Средства — текущий капитал с учётом прибыли или убытка по открытым позициям. Баланс — капитал без учёта текущего результата открытых позиций. Если показатели практически равны, значит, открытых позиций либо нет, либо их совокупный плавающий результат близок к нулю. Если вы наблюдаете за Провайдером месяц и более и регулярно видите, что Средства заметно ниже Баланса, это означает устойчивый плавающий убыток. Разница более 10% уже требует внимания: необходимо понять, является ли удержание позиции частью заранее определённой торговой системы или Провайдер просто не хочет фиксировать ошибку. Разница более 30% — серьёзный тревожный сигнал. Она может свидетельствовать о том, что управление риском фактически заменено ожиданием разворота рынка. При систематическом повторении такого поведения вероятность потери всего капитала стремится к 100%. Максимальная просадка — цена, которую стратегия уже платила за свою доходность Один из главных показателей карточки — Maximum Drawdown, MDD, максимальная просадка. Она показывает наибольшее снижение капитала от достигнутого пика до последующего минимума за выбранный период. Важно помнить: историческая MDD не является гарантированным пределом будущей просадки. Следующая просадка может оказаться больше. Поэтому MDD нужно воспринимать не как максимальный возможный риск, а как максимальный риск, который стратегия уже продемонстрировала на практике. Что в итоге отличает сильного Провайдера Качественный анализ нельзя построить вокруг одного показателя. Доходность без риска малоинформативна. Низкая просадка без достаточной истории ещё ничего не доказывает. А большая прибыль по закрытым сделкам может полностью нивелироваться убытком по открытым позициям. В основе действительно сильной статистики лежит несколько принципов: 1. Провайдер умеет фиксировать убыток. Стоп-приказы или иные заранее определённые механизмы ограничения риска являются частью системы. Главная опасность — не отдельная убыточная сделка, а неспособность признать, что первоначальный сценарий перестал работать. История рынков знает множество примеров, когда чрезмерное плечо, концентрация позиции и нежелание своевременно сократить риск приводили к катастрофическим последствиям — от Джесси Ливермора до Barings, LTCM и Archegos. 2. Стратегия прошла проверку временем. Сотни или тысячи сделок и несколько различных рыночных циклов значительно ценнее нескольких месяцев красивой статистики. 3. У потенциальной доходности всегда есть цена — риск. Без риска не существует доходности, но хороший управляющий делает этот риск измеримым и контролируемым. 4. Хорошая инвестиция должна оставаться ликвидной. Многомесячное «пересиживание» убыточных позиций связывает капитал, ухудшает статистику и повышает психологическое давление как на Провайдера, так и на Инвестора. Особенно сложно принять рациональное решение о выходе из стратегии, когда существенный плавающий убыток уже накоплен. Доходность необходимо сопоставлять с максимальной просадкой. В качестве нашего практического ориентира мы считаем сильным результатом ситуацию, когда годовая доходность превышает MDD хотя бы в два раза. По смыслу этот подход близок к идее коэффициента Calmar: важно не просто сколько стратегия заработала, а сколько риска ей пришлось принять ради этого результата. Именно поэтому профессиональный анализ Провайдера начинается не с вопроса «Сколько он заработал?», а с другого: «Какой риск он принял, чтобы заработать эти деньги, и способен ли он повторять результат, не подвергая капитал критической опасности?» Ответ на этот вопрос зачастую говорит о качестве стратегии гораздо больше, чем любое трёхзначное число доходности. «Капитал строится не одной сделкой. Он строится сотнями правильных решений» До встречи в следующей неделе SERIKOFF JOURNAL // WEEK 035 SERIKOFF JOURNAL WEEK 034 / 520 Project $1M Автор: Егор Сериков Провайдер стратегии https://auto.investtb.by [Мой Telegram канал](https://t.me/TheSerikoff) в нём отвечаю на вопросы Телефон для связи: +375447669510 (Минск, Беларусь) Данный материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением о покупке или продаже указанной ценной бумаги.

Пост взят с международного финтех-медиа ресурса

---

СДЕЛАНО ЛЮДЬМИ.
ДЛЯ ЛЮДЕЙ

Веб-приложение Скачать на iPhone Скачать на Android