Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти

Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти
Аватар сообщества ЭКОНОМИКА РФ [новости]

ЭКОНОМИКА РФ [новости]

НОВОСТИ ЭКОНОМИКИ РФ

Замороженные активы России: кто заплатит по счетам?

103
Замороженные активы России: кто заплатит по счетам?

Когда санкции сталкиваются с реальностью Евросоюз упорно пытается ограничить цены на российскую нефть, опуская их всё ниже. Но эти попытки напоминают натянутый потолок, который растягивается, прогибается и в итоге рвётся. С 1 февраля ЕС снизил предельную цену на российскую нефть до $44,1 за баррель. Ранее она составляла $60 в 2022 году и $47,6 осенью 2023-го. На словах это выглядит как экономическое давление, но на практике — лишь ритуал с меняющимися цифрами, который не приносит результатов. Вице-премьер Александр Новак отмечал, что ни $60, ни $47,6 никак не повлияли на объёмы поставок. Это логично: цены на нефть зависят от спроса и предложения, а не от запретительных формул. Машины должны ездить, заводы — работать, самолёты — летать. Если перестать покупать энергию у одних, её будут покупать у других — нефти от этого больше не станет. Более того, рынку важен конкретный сорт нефти и логистика, а не абстрактный «ресурс». Именно здесь санкции часто дают сбой. В результате мы видим аресты танкеров «теневого флота». Это, безусловно, болезненно для логистики. Каждый арестованный танкер уменьшает предложение и повышает риски для будущих поставок. Чем меньше судов на рынке, тем выше вероятность дефицита и сильнее давление на цены. Рынок компенсирует ограничения ростом котировок, и вновь оказывается, что меры эффективны в СМИ и на бумаге, но не в реальности. Такая же логика прослеживается и в истории с замороженными российскими активами. Еврокомиссия одобрила кредит Украине на €90 млрд, который формально является займом из средств ЕС и должен быть возвращён в случае выплаты Россией «репараций в полном объёме». Однако российские активы остаются замороженными и формально не используются напрямую. На самом деле кредиты сконструированы так, чтобы фактически опираться на эти активы без прямого юридического решения. Активы не трогают, но уже включили в финансовую архитектуру. В этой связи показательно выглядит новость о том, что Арбитражный суд Москвы закрыл процесс по иску Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear о взыскании 18,2 трлн рублей. Суд идёт — и в Москве напоминают, что всё происходящее тщательно фиксируется. ЦБ настаивает, что замороженные активы — собственность России, а действия Euroclear нарушают принципы добросовестного обращения. О серьёзности ситуации говорит то, что к процессу начали присоединяться частные инвесторы с заблокированными активами. Евгений Коновалов, руководитель практики финансового права коллегии адвокатов Delcredere, отмечает, что статус третьего лица в арбитражном процессе не даёт права на самостоятельные требования, а лишь позволяет зафиксировать позицию и аргументы для будущих споров. В Европе неофициально допускают, что в случае взысканий компенсация может быть проведена за счёт замороженных средств в Euroclear. Именно этого сценария ЕС всеми силами пытается избежать. Потому что тогда кредит Украине становится политически необеспеченным, а у Евросоюза появляется крайне сложный политический должник, от которого невозможно дистанцироваться ни финансово, ни институционально. Пост взят с соцсети [M O N D I A R A](https://i.mondiara.com/) 👉 вот ссылка на канал: https://i.mondiara.com/i/c/russia_economy Скачать в [App Store](https://apps.apple.com/ru/app/m-o-n-d-i-a-r-a/id6475953453) Скачать в [Google Play](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mondiara.app) Валюта расчёта - Ваши добрые мысли! Спасибо, что с нами! Источник: InvestFuture

Войти

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Аватар пользователя 'АДМИНИСТРАТОР'

АДМИНИСТРАТОР

1.jpg
Аватар пользователя 'АДМИНИСТРАТОР'

АДМИНИСТРАТОР

2.jpg

Другие новости сообщества / НОВОСТИ ЭКОНОМИКИ РФ

Вы уверены, что хотите выйти из аккаунта?