Почему классический венчур в России не работает
«Классический венчур в России не работает. Нужна новая модель» На ПМЭФ Исполнительный Вице-Президент Газпромбанка Павел Салугин рассказал «КоммерсантЪ FM», почему российские deep-tech проекты не вписываются в западные стандарты инвестиций. Мысли, которые меняют взгляд на тех-стартапы: [▫️](https://mondiara.com/) Сроки не 5 лет, а 10–15 Классический венчурный горизонт в 5–7 лет нереалистичен для наших научных идей. Превратить университетскую разработку в рыночный продукт — это минимум 10–15 лет. [▫️](https://mondiara.com/) От венчура — к «антивенчуру» Инвестиционная стратегия spray&pray (вкладывать во множество компаний в надежде, что одна станет «единорогом») в условиях разорванных цепочек и маленького рынка не работает. Нужно ещё на этапе идеи в университете понимать: куда эта технология будет встроена и кто её купит (customer development обязателен). [▫️](https://mondiara.com/) У банков есть суперсила Банки умеют превращать короткие деньги в длинные, работают с мультипликатором (100 рублей капитала → кратно больше в экономику) и умеют анализировать риски. Главный вывод Павла: Выиграют не те, кто просто привлёк деньги, а те, кто с самого начала понимает своего индустриального заказчика. Кажется, нас ждёт смена парадигмы в инвестициях в технологии. [Подробнее по ссылке](https://www.kommersant.ru/doc/8711995) Источник: Газпромбанк
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ