ИНТЕР РАО [новости]

НОВОСТИ АКЦИЙ

Обозначены варианты размещения новых тепловых электростанций в южном регионе России

2024-11-15T10:13:47+03:00 7

Обозначены варианты размещения новых тепловых электростанций в южном регионе России. Как сообщили источники, «Технопромэкспорт», «Газпром энергохолдинг» и «Интер РАО» стали главными претендентами на строительство новых мощностей генерации на юге России мощностью 2 ГВт. Эти новые установки необходимы для удовлетворения растущего спроса на электроэнергию в регионе, где летом уже зафиксированы веерные отключения, происходившие впервые за многие годы. Правительство рассмотрит три варианта размещения новых генерирующих объектов, каждый из которых отличается количеством мобильных газотурбинных установок (ГТУ). Наиболее приоритетным среди предложенных вариантов считается проект, который включает в себя установку ГТУ общей мощностью 500 МВт и парогазовых энергоблоков на 1,451 ГВт. Стоимость реализации этого проекта оценивается в 355,5 миллиарда рублей. 19 ноября правительственная комиссия по развитию электроэнергетики начнет отбор предложений, которые помогут закрыть дефицит мощностей в объеме не менее 1,926 ГВт, ожидаемое появление которого прогнозируется до 2030 года. В числе рассматриваемых проектов — разработки «Газпром энергохолдинга», а также «Технопромэкспорта» и «Интер РАО». Ранее свои инициативы по строительству новой мощности подавал и ЛУКОЙЛ. Энергетическая система юга России столкнулась с критической нагрузкой из-за жары этим летом, что стало причиной первых полномасштабных отключений. В августе правительство приняло решение о проведении отбора на строительство новых мощностей в объеме до 941 МВт, но этот процесс не состоялся. Ранее единственной заявкой на участие в конкурсе была подана от «Газпром энергохолдинга», однако она была отклонена из-за превышения предельных капитальных затрат. Согласно материалам правительственной комиссии, базовая доходность проектов составляет 14%, а удельные капитальные затраты для парогазовых установок (ПГУ) колеблются от 215,56 до 240 тысяч рублей за 1 кВт, в то время как для ГТУ этот показатель составляет 120 тысяч рублей за 1 кВт. Планируется, что поставщиком оборудования для новых объектов станет Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК), входящая в состав «Ростеха». Первые варианты строительства включают установку 2,326 ГВт мощности, из которой 1,95 ГВт составят парогазовые установки. Также предусмотрено введение мобильных ГТУ на 375 МВт — 15 установок по 25 МВт в Краснодарском крае, с реализацией с января 2025 года до января 2027 года. Общие капитальные затраты на этот вариант составят 448,3 миллиарда рублей. Новые парогазовые установки планируется разместить на Таврической и Ударной ТЭС. «Интер РАО» предлагает расширить мощности Сочинской ТЭС на 480 МВт, в то время как «Газпром энергохолдинг» планирует построить новую ТЭС «Кубанская» мощностью 470 МВт. Второй вариант предполагает увеличение числа мобильных ГТУ до 500 МВт и снижение мощности ПГУ до 1,451 ГВт, стоимость такого проекта оценивается в 355,5 миллиарда рублей. Десять новых ГТУ по 25 МВт планируется установить на Таврической ТЭС к январю 2025 года, еще десять — на Джубгинской ТЭС «Интер РАО» к январю 2026 года. ПГУ будут построены также на Таврической, Ударной, Сочинской и Кубанской ТЭС. Третий вариант подразумевает реализацию базовой генерации мощностью 1,95 ГВт на тех же ТЭС, без мобилизации ГТУ, при оценке капитальных затрат в 403,3 миллиарда рублей. В «Ростехе» подтвердили готовность осуществить поставку установок мощностью по 25 МВт в случае получения заказа, указывая на способность ОДК производить до 30 таких установок в год. По мнению «Сообщества потребителей энергии», правительство стремится решить проблему недостатка мощности на юге «любой ценой». Они указывают, что решение о высоких капитальных затратах и доходности могло быть достигнуто после игнорирования конкурса в августе. В организации также выражают озабоченность по поводу невыполненного решения майской комиссии о разработке методики оценки предельных капитальных затрат. Директор Центра исследований в электроэнергетике Сергей Сасим подчеркивает, что предложенные варианты строительства отличаются как по величине капитальных затрат, так и по эксплуатационным издержкам. По его оценкам, второй вариант является наиболее оптимальным по соотношению цены и эксплуатационных расходов, которые могут составить около 2,9 миллиарда рублей в год. Первые и третьи варианты требуют расходов около 3,6 миллиарда рублей в год при более высоких капитальных затратах. Источник: www.kommersant.ru