![Аватар сообщества СБЕРБАНК [новости]](/uploads/community/1/1712224893_d234bcdf95d8b53e5cabc35f80fce0c3.jpg)
СБЕРБАНК [новости]
НОВОСТИ АКЦИЙ
В Арбитражном суде Московской области отложили рассмотрение иска Генеральной прокуратуры Российской Федерации, связанного с экспроприацией актива Сбербанка на территории Украины

В Арбитражном суде Московской области отложили рассмотрение иска Генеральной прокуратуры Российской Федерации, связанного с экспроприацией актива Сбербанка на территории Украины. Решение было принято 5 ноября 2023 года, о чём свидетельствует информация из картотеки арбитражных дел. Ответчиками по этому делу выступают Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный банк Украины, государственное предприятие «Национальный фонд инвестиций Украины», Bank of New York и JP Morgan. В качестве третьих лиц указаны Сбербанк России, «дочки» JP Morgan и Citibank в России, а также Международный резервный банк (МР банк). МР банк принадлежал Сбербанку России с 2007 года. В феврале 2022 года Национальный банк Украины отозвал банковскую лицензию МР банка и начал процедуру его ликвидации. Весной 2022 года власти Украины решили изъять ценные бумаги и имущество бывшей украинской «дочки» Сбера в пользу государства. В начале октября Арбитражный суд Московской области принял обеспечительные меры по этому иску. Генеральная прокуратура просила наложить арест на все денежные средства The Bank of New York Mellon на двух счетах в российском АО КБ «Ситибанк» и на средства JP Morgan Chase Bank на двух счетах в его дочернем ООО КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл». Общая сумма, по данным истца, составляла 93,5 миллиарда рублей. Также Генеральная прокуратура просила признать права собственности Сбербанка и взыскать в его пользу около 372 миллионов долларов США (примерно 34,7 миллиарда рублей по текущему курсу). Эта сумма находилась на корсчетах украинского Международного резервного банка в Bank of New York и JP Morgan Chase на момент экспроприации этого актива Сбера. В результате суд принял решение об аресте средств «в пределах заявленных исковых требований». Это решение было принято с целью сохранения существующего положения сторон до разрешения спора по существу (status quo) и предотвращения значительного ущерба. Источник: www.interfax.ru