"Сургутнефтегаз" получил 190 тысяч акций от неактивных компаний
"Сургутнефтегаз" получил 190 тысяч акций от неактивных компаний. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа удовлетворил заявление ПАО "Сургутнефтегаз", решив передать компании бесхозные акции: 184 336 обыкновенных и 5 803 привилегированных. Рыночная стоимость этого пакета составляет примерно 5 миллионов рублей. По информации с сайта суда, в одном иске были объединены акции "Сургутнефтегаза", ранее зарегистрированные на балансе 32 неактивных компаний. На сегодняшний день все они не функционируют: либо исключены из единого государственного реестра юридических лиц, либо не имеют данных в реестре, либо прекратили свою деятельность после ликвидации. Большинство из перечисленных компаний имели российскую юрисдикцию, однако среди них есть и иностранные юридические лица, такие как кипрские Adwick Limited (закрыта в 2014 году), Pikeston Investments Limited и Minmed Investments Limited (обе прекратили деятельность в 2013 году), а также Mapleleaf Trading Limited, ликвидированная в 2002 году. Также в списке присутствует компания Balfour Financial Corporation из Делавэра, для которой нет доступа к реестру, и британская Lambton Limited, завершившая свою деятельность в 2010 году. "Сургутнефтегаз" систематически собирает свои бесхозные акции на протяжении нескольких лет. В конце 2019 года, когда котировки компании начали расти, она активизировала свои действия по возврату таких бумаг, подав ряд исков на их зачисление на баланс. В результате было накоплено свыше 1 миллиона казначейских акций (около 0,003% от общего объема). Эмитент, согласно законодательству, обязан либо погасить такие акции, либо реализовать их, и компания выбрала второй вариант, продав в октябре 2020 года 1 079 979 обыкновенных акций. Тем не менее, "Сургутнефтегаз" сталкивался с отказами судов в получении бесхозных акций. Например, компания дошла до Верховного суда, пытаясь признать бесхозными 25 313 привилегированных акций, находившихся в реестре ОАО Инвестиционно-финансовая компания "Логрус". В данном случае судебные инстанции сочли акты о бесхозяйности недостаточно обоснованными, и Верховный суд также отклонил запрос компании. Источник: www.interfax.ru
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ