«Русал» усилил претензии к Потанину в лондонском суде по делу о выводе активов «Норникеля»
«Русал» усилил обвинения против Владимира Потанина в Лондонском суде по делу о выводе активов из «Норникеля». Алюминиевая компания «Русал» подала в Высокий суд Англии и Уэльса обновленную версию иска против миллиардера Владимира Потанина и связанных с ним лиц, утверждая, что они незаконно выводили средства из «Норникеля». Новые материалы дела, поступившие в суд 24 июля, содержат дополнительные доказательства и примеры предполагаемых схем вывода активов. «Русал» требует отстранения Потанина от управления «Норникелем» и принудительной продажи части его доли. На данный момент через компанию «Интеррос» Потанин контролирует 37% акций, а у «Русала» — 26,39%. Изначальный иск был подан в октябре 2022 года и касался нарушений соглашения акционеров, связанных с выводом активов за пределы группы. В центре спора — компания «Логистик-центр», предоставляющая логистические услуги «Норникелю». По версии «Русала», в 2017 году «Логистик-центр» был продан гендиректору Леониду Александрову по заниженной цене — 84,1 млн рублей, что значительно ниже реальной рыночной стоимости, оцененной экспертами в 722,7 млн рублей. При этом средства на покупку, по версии истца, предоставил соратник Потанина Дмитрий Родов через компанию «Промкомплект синтез». Впоследствии акции «Логистик-центра» перешли к Родову, что позволило Потанину контролировать этот актив через близких партнеров. После продажи компания «Логистик-центр» расширила спектр услуг для «Норникеля», включая экспорт стального лома, добычу металлургического концентрата и транспортные перевозки, однако «Русал» утверждает, что услуги предоставлялись по завышенным ценам. В результате «Норникель» понес значительные убытки, а посреднические схемы позволили Потанину и его окружению извлечь выгоду за счет основной компании. Эксперты отмечают, что подобные корпоративные конфликты с обвинениями в злоупотреблении контролем — классическая практика в международных спорах, и английские суды могут назначить денежную компенсацию, однако редко лишают руководителей операционного контроля. Шансы «Русала» на успех зависят от убедительности представленных доказательств. История конфликта между «Русалом» и Потаниным насчитывает более десяти лет, начиная с покупки доли у Михаила Прохорова и последующих соглашений, регулирующих права акционеров и порядок управления «Норникелем». В частности, в 2012 году была подписана рамочная договоренность с участием Романа Абрамовича в роли посредника, которая предусматривала сложный механизм контроля и вето на ключевые решения. Согласно условиям соглашения, нарушение Потаниным обязательств может привести к его отстранению и праву «Русала» и доверенного лица Абрамовича выкупить его акции по символической цене. Дальнейшее развитие дела в Высоком суде Англии и Уэльса будет внимательно отслеживаться рынком и участниками отрасли. [Больше новостей находятся в нашем мобильном приложении MONDIARA](https://mondiara.com/) Скачайте бесплатное приложение в [App Store](https://apps.apple.com/ru/app/m-o-n-d-i-a-r-a/id6475953453) или [Google Play](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mondiara.app) Источник: www.vedomosti.ru
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ