Каковы причины корпоративного спора между «Русалом» и «Норникелем»?

2025-05-20T10:42:20+03:00

9 784

Каковы причины корпоративного спора между «Русалом» и «Норникелем»?

«Русал» ответил на претензии Потанина по Быстринскому ГОКу. «Русал», требующий в Высоком суде Лондона отставки Владимира Потанина с поста главы «Норникеля» и компенсации убытков, представил свой ответ на встречные требования ответчиков. Компания заявила, что сделка по выделению Быстринского ГОКа из «Норникеля» не состоялась из-за разногласий по поводу стоимости доли «Русала», которую последний оценил в 970 миллионов долларов вместо первоначально предложенных 570 миллионов. В подобных ситуациях стороны конфликта часто обвиняют друг друга в недобросовестных действиях, отмечают юристы. Владимир Потанин, глава «Норникеля», ранее заявил, что сейчас не время для конфликтов и поиска правды в Лондоне. «Интеррос» назвал обвинения «лживыми и необоснованными», указывая, что «Русал» блокировал развитие «Норникеля» и оказывал давление на менеджмент. «Русал» подал иск в октябре 2022 года, обвиняя ответчиков в нарушении акционерного соглашения и продаже активов, что нанесло убытки «Норникелю». В частности, речь идет о продаже авиакомпании NordStar, логистических компаний и других активов. В иске также указано, что стоимость доли «Русала» в Быстринском ГОКе была изначально оценена в $570 млн, однако после роста цен на медь в 2021 году компания пересмотрела оценку до $970 млн, что вызвало отказ Whiteleave от продолжения переговоров. В настоящее время Быстринский ГОК перерабатывает 11,3 млн тонн руды в год и может быть оценен в более высокую сумму — около $1,5 млрд, исходя из текущих цен на медь. Затягивание судебных разбирательств может негативно сказаться на операционной деятельности обеих компаний, увеличивая юридические расходы и риски для инвесторов. Источник: www.kommersant.ru

Войти

Войдите, чтобы оставлять комментарии