Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти

Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти
Аватар сообщества БИРЖА США [новости]

БИРЖА США [новости]

ФОНДОВЫЕ РЫНКИ МИРА

Верховный суд ограничивает полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в области применения законов о мошенничестве.

6
Верховный суд ограничивает полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в области применения законов о мошенничестве.

Новость: положительная. Верховный суд лишает SEC важнейшего инструмента правоприменения в делах о мошенничестве. Верховный суд в четверг лишил Комиссию по ценным бумагам и биржам основного инструмента борьбы с мошенничеством с ценными бумагами решением, которое также может иметь далеко идущие последствия для других регулирующих органов. Судьи постановили 6-3 голосами, что люди, обвиняемые в мошенничестве SEC, которая регулирует рынки ценных бумаг, имеют право на суд присяжных в федеральном суде. Внутренние разбирательства, которые SEC использовала в некоторых гражданских жалобах на мошенничество, нарушают Конституцию, заявил суд. SEC получила более 5 миллиардов долларов гражданских штрафов за 2023 год государственных расходов, закончившийся 30 сентября, говорится в пресс-релизе агентства. Было неясно, какая часть этих денег поступила в результате внутренних разбирательств или судебных исков в федеральном суде. Агентство уже сократило количество дел, которые оно возбуждает в рамках административного производства, в ожидании решения Верховного суда по этому делу. Это дело является одним из нескольких в этом семестре, в котором консервативные и деловые круги призывают суд, состоящий из девяти членов, ограничить действия федеральных регулирующих органов. Шесть консерваторов суда уже обуздали их, в том числе в прошлогоднем решении, которое резко ограничило возможности экологических регуляторов контролировать загрязнение воды на водно-болотных угодьях. Высокий суд отклонил аргументы демократической администрации президента Джо Байдена, которые опирались на решение 50-летней давности, в котором суд постановил, что внутреннее разбирательство не нарушает конституционное право на суд присяжных при рассмотрении гражданских исков. Судьи вынесли решение по делу управляющего хьюстонским хедж-фондом Джорджа Р. Джаркси. SEC подала апелляцию в Верховный суд после того, как коллегия 5-го окружного апелляционного суда США в Новом Орлеане, разделившаяся во мнениях, вынесла жесткие финансовые санкции против Джаркси и его инвестиционного консультанта Patriot28. Апелляционный суд постановил, что дело SEC против Джаркси, повлекшее за собой гражданский штраф в размере 300 000 долларов и выплату 680 000 долларов в виде предположительно неправомерно полученной прибыли, следовало рассматривать в федеральном суде, а не перед одним из судей SEC по административному праву. Юристы Джаркеси отметили, что SEC выигрывает почти все дела, которые она возбуждает перед судьями по административному праву, но только около 60% дел рассматриваются в федеральном суде. Апелляционный суд также заявил, что Конгресс неконституционно предоставил SEC “неограниченные полномочия” решать, должно ли дело рассматриваться в суде общей юрисдикции или в рамках агентства исполнительной власти. В нем также говорится, что законы, защищающие судей комиссии по административному праву от увольнения президентом, являются неконституционными. Этим вопросам практически не уделялось внимания во время споров в ноябре, и суд решил разрешить дело только на основании права на суд присяжных. Автор: Mark Sherman Источник: www.apnews.com

Войти

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Другие новости сообщества / ФОНДОВЫЕ РЫНКИ МИРА

Вы уверены, что хотите выйти из аккаунта?