Сможет ли нефтяной картель пережить выход ОАЭ
Неожиданное объявление правительства ОАЭ о скором выходе из ОПЕК вызвало бурную реакцию в СМИ. Главным вопросом остается, к каким последствиям может привести решение ОАЭ в долгосрочной перспективе. Gulf News (Дубай, ОАЭ): «Вопрос в том, как отреагируют мировые цены на нефть на решение ОАЭ выйти из Организации стран-экспортеров нефти и более широкого альянса ОПЕК+ с 1 мая 2026 года. Большинство аналитиков ожидают незначительного краткосрочного влияния на цены, поскольку мировое предложение по-прежнему ограничено конфликтом с Ираном и закрытием Ормузского пролива, ключевого транзитного маршрута для примерно одной пятой мировых потоков нефти. Хотя краткосрочные последствия могут быть ограниченными, аналитики видят более значительные последствия в долгосрочной перспективе, особенно после того, как ослабнут логистические ограничения и на рынки поступят большие объемы (нефти и нефтепродуктов.— “Ъ”)». Financial Times (Лондон, Великобритания): «Когда ОАЭ заявили о планах выйти из ОПЕК, поставив картель под экзистенциальную угрозу, нефтяные рынки лишь развели плечами. Цена на нефть марки Brent растет седьмой день подряд. Трейдеры уделяют больше внимания событиям в иранской войне, чем последствиям потери 66-летним нефтяным картелем третьего по величине производителя и одного из самых влиятельных членов. Сдержанная реакция цен на нефть отражает чрезмерную важность глобального дефицита, возникшего в результате закрытия Ормузского пролива. Уход ОАЭ, вероятно, не станет "фатальным" для группы, если только он не вызовет цепную реакцию. Некоторые аналитики считают, что ОАЭ пожалеют о своем решении». The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США): «А вы что думали? Добыча сланцевой нефти в США достигла давней стратегической цели Вашингтона — ограничить контроль ОПЕК над нефтяными ценами на нефть. Картель распадается... Это еще одна внешнеполитическая победа американской энергетики. ОАЭ ранее уже намекали на выход из картеля, и война с Ираном может стать удобным моментом для официального оформления развода. Закрытие Ираном Ормузского пролива сделало квоты ОПЕК бессмысленными, поскольку производители вынуждены сокращать добычу. Даже после открытия пролива странам потребуется время для наращивания добычи, и миру понадобятся все свободные мощности, которые могут предоставить ОАЭ. Разрыв с ОПЕК также укрепляет связи с США. Критики утверждают, что война с Ираном снизила влияние США в регионе, но поведение арабских государств Персидского залива говорит об обратном. Если выход ОАЭ является предзнаменованием, то картель ОПЕК в конечном итоге может распасться сам по себе под тяжестью конкуренции». France 24 (Париж, Франция): «Блокада Ираном Ормузского пролива, одного из пяти стран-основателей ОПЕК, и эскалация напряженности в отношениях с его саудовским соперником, вероятно, предопределили это решение. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты находятся в состоянии растущего соперничества. Они являются соперниками в Йемене, Ливии и Судане. С начала войны в Иране они являются страной, наиболее пострадавшей от иранских ракет и беспилотников, что объясняет их гораздо более напористую позицию по отношению к Ирану по сравнению с другими странами региона. Для Эмиратов выход из ОПЕК может стать подтверждением этого разрыва с другими государствами Персидского залива. Это решение также поднимает вопросы о будущем организации».
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ