Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти

Как с вами связаться

Введите сообщение

Войти
Аватар сообщества ГЕОПОЛИТИКА [новости]

ГЕОПОЛИТИКА [новости]

МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

Байден призовет к реформе Верховного суда и отмене президентского иммунитета.

1
Байден призовет к реформе Верховного суда и отмене президентского иммунитета.

Новость: нейтральная. Байден призовет к реформе Верховного суда и отмене президентского иммунитета. Президент Байден обнародует планы по реформе Верховного суда в своем выступлении в понедельник в Президентской библиотеке Линдона Б. Джонсона, сообщил представитель Белого дома. Байден предложит поправку к конституции, отменяющую недавнее решение суда, предоставляющее Дональду Трампу и другим бывшим президентам иммунитет за преступления, которые они предположительно совершили во время пребывания в должности, сказал чиновник, и призовет Конгресс установить ограничения по срокам полномочий для судей, которые в настоящее время служат пожизненно, и ввести обязательный для исполнения кодекс поведения вместо системы самоконтроля, принятой судом в прошлом году. В течение многих лет Байден сопротивлялся призывам прогрессистов к действиям по обузданию глубоко консервативного суда, который препятствовал демократическим инициативам - от борьбы с изменением климата до облегчения бремени задолженности студентов-заемщиков. Вероятность того, что предложения Байдена продвинутся до ноябрьских выборов, невелика, но поскольку общественное одобрение суда достигло исторического минимума, демократы полагают, что они найдут отклик у избирателей. Вице-президент Камала Харрис, вероятный кандидат от Демократической партии на пост президента, решительно поддержала предложения Байдена. “Существует явный кризис доверия к Верховному суду, поскольку его справедливость была поставлена под сомнение после многочисленных скандалов с этикой и решения за решением, отменяющих давний прецедент”, - сказал Харрис в понедельник. Байден, бывший председатель Юридического комитета Сената, спокойно отнесся к просьбам прогрессистов нацелиться на суд, даже когда он резко отклонился вправо после того, как Трамп заменил либеральных и более умеренных судей убежденными консерваторами. В первый год своего пребывания в должности Байден назначил специальную комиссию для изучения вопросов о структуре суда, но не предпринял никаких действий после того, как она представила длинный, но малочитаемый отчет. Недавние события, включая решение о предоставлении бывшим президентам уголовной неприкосновенности, убедили Байдена в необходимости структурных изменений, сказал человек, знакомый с планами. “Эта нация была основана на простом, но глубоком принципе: никто не выше закона. Не президент Соединенных Штатов. Не судья Верховного суда Соединенных Штатов. Никто ”, - написал Байден в колонке мнений Washington Post, опубликованной в понедельник. “Я с большим уважением отношусь к нашим институтам и разделению властей. То, что происходит сейчас, ненормально, и это подрывает доверие общественности к решениям суда, в том числе к тем, которые затрагивают личные свободы. Сейчас мы стоим перед нарушением ”, - написал он. Новостные сообщения, поднимающие вопросы об этике некоторых судей, включая роскошные каникулы, которые богатый благотворитель предоставил судье Кларенсу Томасу, обеспокоили президента, сказал человек, знакомый с планами, что привело его к выводу о необходимости обязательного для исполнения кодекса поведения. По крайней мере, один судья согласен; на прошлой неделе судья Елена Каган заявила на судейской конференции, что, хотя она одобряет правила этики, принятые судом под давлением в прошлом году, они должны включать механизм принуждения, а не делать каждого судью судьей за его или ее собственное поведение. Республиканцы в целом отвергли критику суда как кислый виноград со стороны демократов, недовольных его решениями. “Суд Робертса вернул суду конституционный баланс”, сенатор Дж. Линдси Грэм (R., S.C.) заявила в воскресенье в программе новостей CBS “Лицом к нации”. Демократы “не имеют желания улучшать суд". Они просто пытаются сделать это более либеральным ”, - сказал он. Поскольку Конституция предусматривает пожизненный срок полномочий судей, неясно, сможет ли Конгресс разработать способ ограничить срок полномочий Верховного суда. И хотя судьи соблюдают законы о раскрытии финансовой информации, некоторые судьи сомневаются, может ли Конгресс устанавливать правила для равноправной ветви власти. Внесение поправок в Конституцию - дело сложное. Предложения должны быть приняты двумя третями голосов каждой палаты Конгресса или съездом, созванным двумя третями законодательных собраний штатов, а затем ратифицированы тремя четвертями штатов. Самая последняя поправка, 27-я, которая ограничивает повышение заработной платы Конгрессу, была ратифицирована в 1992 году, примерно через 203 года после того, как она была предложена. 26-я поправка, снижающая возраст для голосования до 18 лет, была ратифицирована быстрее, в течение четырех месяцев после ее утверждения Конгрессом в марте 1971 года. Однако в планах Байдена явно отсутствовал конституционный вариант: увеличение числа судей, чтобы идеологическое большинство в суде могло быть разбавлено, как того желают некоторые прогрессисты. Хотя Конгресс изменил размер суда в нескольких пунктах, число судей осталось на уровне девяти с 1869 года. Критики говорят, что объединение судов с целью изменения результатов рассмотрения дел приведет к дальнейшей политизации судебной системы. Президент выступит на церемонии празднования Закона о гражданских правах, подписанного Линдоном Б. Джонсоном в июле 1964 года, который использовал федеральную власть над торговлей между штатами для прекращения дискриминации в ресторанах, розничных магазинах, транспорте и на рабочих местах. Либеральный Верховный суд 1960-х годов поддержал закон в связи с исками южных компаний, которые стремились дискриминировать чернокожих клиентов. Автор: Jess Bravin Источник: www.wsj.com

#геополитика
Войти

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Другие новости сообщества / МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

Вы уверены, что хотите выйти из аккаунта?