Демократы начинают рассматривать Харрис как лидера своего списка.

2024-07-04T14:23:25+03:00

Новость: положительная. Демократы начинают рассматривать Харрис как лидера своего списка. В то время как президент Байден продолжает сталкиваться с вопросами о том, следует ли ему прекращать свою попытку баллотироваться на второй срок , появляется все больше признаков того, что многие в Демократической партии готовы согласиться с тем, чтобы вице-президент Харрис возглавила их президентский список, что может стать существенным сдвигом. Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (демократ от Нью-Йорка) дает понять членам палаты, что Харрис станет лучшим вариантом на пост лидера избирательной кампании, если Байден решит уйти в отставку, сообщили два человека, знакомых с этой точкой зрения и говоривших на условиях анонимности, чтобы не раскрывать подробности частных разговоров. Член палаты представителей Джеймс Э. Клайберн (Южная Каролина), высокопоставленный член Палаты представителей и давний друг Байдена, публично заявил, что поддержит Харрис, если Байден уйдет в отставку, добавив, что его коллеги-демократы «должны сделать все, чтобы поддержать ее, независимо от того, будет ли она на втором месте или на первом». Тим Райан, бывший конгрессмен из Огайо и кандидат в президенты , сказал в своей статье, что, хотя он любит Байдена, Харрис должна быть кандидатом от Демократической партии на пост президента после того, как Байден споткнулся во время громкого выступления на дебатах на прошлой неделе. Некоторые другие возможные претенденты — включая губернатора Мичигана Гретхен Уитмер и губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома — вероятно, не будут участвовать в гонке в этом году и поддержат Харрис, если Байден снимет свою кандидатуру, по словам людей, знакомых с этим вопросом, которые говорили на условиях анонимности для обсуждения частных разговоров. Растущая тенденция демократов сплотиться вокруг Харрис как потенциального кандидата — почти всегда с оговоркой, что на данный момент Байден остается выбором — является признаком того, что они отвоевывают мир без Байдена как знаменосца партии, даже пытаясь притупить многолетние сомнения относительно способности Харрис самостоятельно победить в Белом доме. Это могло бы устранить одно из главных препятствий, которое демократы давно видят на пути к идее замены Байдена: страх того, что это приведет к разрушительной политической свалке, когда самые перспективные звезды партии будут бороться за номинацию. Многие демократы также беспокоились, что Харрис будет слабым кандидатом, отчасти основываясь на ее злополучном президентском забеге в 2020 году, когда она была вынуждена выйти из гонки до того, как был подан хотя бы один голос. Но выбор кого-то вместо Харрис, первой цветной женщины на посту вице-президента, казался политически несостоятельным. Теперь некоторые в партии переосмысливают идею о том, что Харрис потерпит неудачу в качестве кандидата от Демократической партии, особенно по сравнению с Байденом, учитывая его трудности. Опрос CNN, опубликованный во вторник, показал, что избиратели отдают предпочтение бывшему президенту Дональду Трампу по сравнению с Байденом на шесть процентных пунктов, 49 процентов против 43 процентов, что похоже на результаты до дебатов. Но Харрис выступает лучше, отставая от Трампа на 47 процентов против 45 процентов, разрыв, который находится в пределах погрешности. И, как говорят некоторые, Харрис могла бы активизировать группы, склонные к демократам, чей энтузиазм по отношению к Байдену угас — чернокожих избирателей, молодежь и женщин. Некоторые прогрессисты говорят, что она могла бы вернуть часть избирателей, разочарованных тем, как Байден ведет войну между Израилем и Газой . Некоторые изменения в мышлении носят практический характер: по данным интервью с более чем десятком политических стратегов и людей, близких к решениям претендентов на пост президента, выбор кого-либо, кроме Харрис, за четыре месяца до дня выборов 5 ноября и за несколько недель до него станет юридическим, политическим и финансовым минным полем. Выбор нового кандидата за пределами текущего списка вызовет вопросы о статусе делегатов, которых выиграли Байден и Харрис, а также о почти четверти миллиарда долларов в их предвыборной казне — деньгах, которые нельзя легко или даже законно передать кому-то другому. А вот и оптика: Харрис — первая чернокожая женщина, победившая на общенациональной выборной должности. Отстранение ее от кого-то белого и, возможно, мужчины может оттолкнуть чернокожих избирателей, которые, по словам предвыборной кампании, являются ключом к победе в Белом доме в 2024 году, и это может подвергнуть партию, которая гордится своим многообразием, обвинениям в лицемерии. Сторонники Харриса также утверждают, что многие из людей, которых часто обсуждают в качестве альтернатив Харрису — Уитмер и Ньюсом, а также губернатор Иллинойса Дж. Б. Прицкер, представитель Ро Ханна (Калифорния), губернатор Пенсильвании Джош Шапиро и губернатор Мэриленда Уэс Мур — популярны в своих родных штатах и в демократических кругах, но остаются неиспытанными на национальной сцене. «Люди хотят, чтобы президент был успешным, но неясно, куда мы направляемся», — сказал Джамал Симмонс, бывший директор по коммуникациям Харрис. «И поэтому, когда люди начинают размышлять, нужно ли нам сделать что-то еще, как это что-то еще будет выглядеть, кто это будет, математика приводит вас к Камале Харрис». Сторонники Харрис говорят, что, хотя ее и критиковали, она известна как по своей собственной президентской гонке, так и по опыту ее участия в качестве напарника по избирательному списку Демократической партии 2020 года, на который она напала с уничтожающими нападками. «Я не знаю, поможет ли явке Гретхен Уитмер, приехавшая в Филадельфию. Я думаю, Камала Харрис поможет», — сказал Майк Трухильо, стратег-демократ и бывший помощник Хиллари Клинтон. «Я не знаю, сможет ли Гэвин Ньюсом, приехавший в Роли, Северная Каролина, или Шарлотт, Северная Каролина, привлечь афроамериканцев, которые составляют основу партии. Я думаю, Камала Харрис сможет это сделать». Не менее важно, по мнению некоторых стратегов, то, что избиратели говорят, что их не вдохновляет нынешний матч-реванш двух пожилых мужчин, которые уже работали в Белом доме; Харрис представит более молодое лицо и символ перемен. Байдену 81 год, Трампу 78, а Харрису 59. Тем не менее, многие в партии пока не убеждены, что Харрис может победить. Они говорят, что ее единственная президентская кампания не только провалилась в беспорядке, но и неоднократно спотыкалась в начале своего вице-президентства. Автор: Nicole Markus Источник: www.washingtonpost.com

#геополитика