Что пишут мировые СМИ о победе Никола Пашиняна на выборах в Армении
ЕС и США, продемонстрировав редкое единение, поддержали Пашиняна Мировые медиа комментируют победу Никола Пашиняна и его партии на парламентских выборах в Армении. Le Monde (Париж, Франция): «Благодаря своему переизбранию премьер-министр получил четкий мандат на продолжение своей политики по диверсификации союзнических отношений Армении, направленной на сокращение сильной зависимости страны от Москвы. Выстраивание отношений с Москвой станет одной из главных задач третьего срока Пашиняна. Он будет вынужден маневрировать, чтобы постепенно освободиться от влияния Кремля, не вызвав при этом его гнева. Придя к власти в 2018 году после мирной революции, Пашинян, бывший журналист, сумел удержать свой пост, несмотря на военное поражение, нанесенное его стране Азербайджаном во второй Нагорно-Карабахской войне 2020 года и потерю сепаратистского анклава годом позже. Его политическая живучесть обусловлена как поддержкой, которой он пользуется, так и слабостью оппозиции». Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт-на-Майне, Германия): «Это голосование означало нечто большее, чем просто выбор того, кто будет управлять Арменией в течение следующих пяти лет. Это было важнейшее решение с далеко идущими последствиями. На карту был поставлен мирный процесс с Азербайджаном после тридцати лет конфликта и трех войн, две из которых Армения проиграла. А также будущая внешнеполитическая ориентация страны: должно ли правительство продолжать инициативу по сближению с ЕС, или Армения должна более тесно сотрудничать с Россией? ЕС и США, продемонстрировав редкий пример трансатлантического единства, поддержали Пашиняна. Эти выборы прошли в условиях глубокого политического кризиса, последовавшего за поражением Армении в войне с Азербайджаном, в которой погибли тысячи молодых людей. Высокая явка привела к тому, что правящая партия потеряла места в парламенте». The Guardian (Лондон, Великобритания): «У Пашиняна сохраняются трудности. Ему не удалось обеспечить квалифицированное большинство, необходимое для проведения референдума по внесению поправок в Конституцию, в том числе удаление оттуда формулировок, которые, по мнению Азербайджана, подразумевают территориальные претензии на Нагорный Карабах, — ключевого условия для заключения окончательного мирного соглашения. Наблюдатели отмечают его все более персонализированный политический стиль и… растущие авторитарные тенденции в Армении — стране, остающейся редким демократическим исключением в регионе, в основном управляемом автократами. В преддверии выборов армянские власти арестовали оппозиционеров по обвинениям, которые варьировались от подкупа избирателей и финансовых преступлений до призывов к свержению правительства». The Daily Sabah (Стамбул, Турция): «Вчерашние парламентские выборы в Армении стали важным рубежом, определяющим не только внутреннюю политику страны, но и в более широком смысле геополитическое будущее Южного Кавказа. Поведение избирателей отражает сложные предпочтения армянского общества и поиск варианта, являющегося "наименьшим из зол". В условиях, когда население все еще переживает глубокую травму, связанную с поражением в Нагорном Карабахе, экономических проблем и значительной утраты доверия к России, раздробленность оппозиции заставила многих возложить свои надежды на стабильность и мир на Пашиняна. Победа объясняется не столько безоговорочным энтузиазмом, сколько недостатками оппозиции». CNN (Атланта, США): «Результаты голосования не позволяют сделать однозначные геополитические выводы… "Утверждать, что российское давление автоматически подталкивает армянских избирателей к Европе, было бы наивно и поверхностно, — считает историк Ваграм Тер-Матевосян. — Армянское общество стало так же критически относиться и к Европе, особенно после этнических чисток в Нагорном Карабахе — катастрофе библейских масштабов для армян, на которую Европа отреагировала бездействием"».
Пост взят с международного финтех-медиа ресурса
ДЛЯ ЛЮДЕЙ